哈哈哈哈哈......
我用M24打爆值升機
他快爆的時候我再補一槍他就爆了
好爽.....哈哈哈.....各位大大..也有這種經驗嗎?分享一下巴
B Google
贊助廣告
發表日期：2008-12-06 01:56:39 (
樓)
發表日期：2007-04-09 21:30:27 ( 1 樓)
這是真的嗎 ?
我每次打都打不爆阿
只有用M95才打爆直昇機上的M134機槍手的頭= =
發表日期：2007-04-10 18:58:19 ( 2 樓)
有一次用T-90上的機槍打下AH-1Z
我自己覺得滿爽的.....因為感覺跟預告片悍馬車跟直昇機打的片段很像
發表日期：2007-04-10 20:17:04 ( 3 樓)
50機槍屬於大口徑 以前二戰都有打下飛機過 直昇機也可以
發表日期：2007-04-10 20:17:33 ( 4 樓)
發表日期：2007-04-11 15:14:20 ( 5 樓)
好瞎喔 用M24打直升機根本不痛不癢 除非是著火了 不過正常人都會跳機巴!
發表日期：2007-04-11 15:15:45 ( 6 樓)
QUOTE:
作者:B 王力宏真帥~ 回覆日期：2007-04-10 18:58:19
有一次用T-90上的機槍打下AH-1Z
我自己覺得滿爽的.....因為感覺跟預告片悍馬車跟直昇機打的片段很像
好像瞎到的= = 像我玩直升機打其他直升機發射飛彈剛好打到駕駛員 副駕駛還在對地面攻擊 結果摔下去就爆了
發表日期：2007-04-11 18:16:00 ( 7 樓)
QUOTE:
作者:B 美軍總司令 回覆日期：2007-04-10 20:17:04
50機槍屬於大口徑 以前二戰都有打下飛機過 直昇機也可以
這我知
不過我覺得那感覺很爽= =
發表日期：2007-05-05 19:25:33 ( 8 樓)
發表日期：2007-05-06 22:25:06 ( 9 樓)
QUOTE:
作者:B 美軍總司令 回覆日期：2007-04-10 20:17:33
但是真正的話 直昇機可以檔下23公厘機砲的攻擊
你是說那一種直升機?皮這麼厚。
一般來說，在"有效射程"內，7.62的彈頭都有機會打穿直升機，如果可以擋到23MM機砲，那戰車上配備的 .50就是好看的囉...
其實直升機是很脆弱的，低飛盤旋都有很高的機率被擊落。
發表日期：2007-05-06 22:35:56 ( 10 樓)
我記得是AH-64 他的引擎和底部跟駕駛艙附近的裝甲很厚 只能抵擋幾發23mm砲彈而已 但是直昇機最脆弱的地方還是主旋翼 駕駛艙 和尾翼螺旋槳
發表日期：2007-05-07 20:56:11 ( 11 樓)
只能抵擋幾發就不能算了，因為人家打你都是上百發...而且大部分的防空砲口徑都在25MM以上，23MM的ZSU-23-4射速也很快。
其實直升機的主旋翼很堅固，真正容易收到攻擊的是尾旋翼，所有的步兵教範中都教導步兵要攻擊尾旋翼，因為尾旋翼失效整架直升機就完蛋了。
發表日期：2007-05-07 21:36:30 ( 12 樓)
原來不算喔 那就代表世界上根本沒有直昇機能抵擋的了23MM口徑的高砲 果然是直昇機的剋星
發表日期：2007-05-07 22:47:51 ( 13 樓)
所以說直升機很脆弱阿，在沒有制空權的狀況下根本不可能使用。
縱使擁有各種優勢，低空慢飛盤旋的直升機就是上等的肉靶，有看過黑鷹計劃的人應該就很清楚了。至於美軍直升機能在戰場上有好的表現，是因為跟其他的軍種有良好的配合，通常直升機在出擊時已經很清楚目標的位置，不會盲目搜尋。(我發現我好像把這篇文變成軍武討論了...)
發表日期：2007-05-10 16:53:52 ( 14 樓)
QUOTE:
作者:B 阿席達卡 回覆日期：2007-05-06 22:25:06
你是說那一種直升機?皮這麼厚。
一般來說，在"有效射程"內，7.62的彈頭都有機會打穿直升機，如果可以擋到23MM機砲，那戰車上配備的 .50就是好看的囉...
其實直升機是很脆弱的，低飛盤旋都有很高的機率被擊落。
....他用一般射程來打直昇機= ="
