我的位置:首頁 > 休閒娛樂 > 數位攝影

傳統式單眼相機。

 
因為義氣相挺,我擔任了科學會的資訊組組長,工作不外乎就是拍照,
從只有課業跟打工的生活,晉升幾乎要隨身攜帶相機standby。
但是現在使用的相機是嫂嫂N年前買的數位相機,當鏡頭拉很遠的時候,
拍起來的質感還滿差的,鏡頭也拉不了很遠,
於是,我興起了買單眼相機的念頭。
但是...一台單眼數位相機,少說動輒2萬起跳,以我一個大學生的身分,
我實在不敢恭維。
最近,我看上了一台單眼相機,但是是傳統式的,我一直在想著,
"這有買的價值嗎?"
請問各位專業的大大,值得嗎?
   分享  引用  檢舉  編輯  刪除
 
        
 
數位有數位的好
傳統有傳統的質量...
如果是為了工作方便~
我建議是數位的比較適合

我覺得傳統比較適合有休閒的時候把玩
也可以練習拍照的技巧
   分享  引用  檢舉  編輯  刪除
 
單眼系列 貴的 都是鏡頭呀~~ 雖然現在傳統機身

是比較便宜~ 但是 跟數位比 還要一筆 底片 沖洗 印相

的費用 傳統 當然有買的價值呀~ 我 還是會拿出來用

雖然數位的很方便 個人還是很喜歡 看正片 ^O^~

不過 還是 建議大大 買數位的吧!! 數位的 拍完

可以馬上看 可以修正~~ 傳統相機 還要沖洗後

才知道 成果 ~ 也不一定 要買 單眼系列滴呀~~

除非你真的很有興趣 想要 踏入不歸路......XD

現在 一些砲機 都不錯呀~~
B  愛快車的拓海   06-27 22:30 最後編輯 |   分享  引用  檢舉  編輯  刪除
 
作者:B 送外賣的 回覆日期:2007-06-27 19:02:36
作者:B 愛快車的拓海 回覆日期:2007-06-27 22:28:17

恩恩~謝謝兩位大大的建議。
我會在考慮一下的。
   分享  引用  檢舉  編輯  刪除
 
數位產品的的好處就是隨拍即看

而且回家後傳輸到電腦 修圖也方便

但是傳統底片單眼 在我認知中

有他不可動搖的地位

高階DSLR本人沒什麼接觸

以目前初階DSLR成相上在很難跟底片機批敵(以色階寬容度來說)

但是這當然可以經由後製去補足

以上^^

供樓主參考
   分享  引用  檢舉  編輯  刪除
 
QUOTE:
作者:G 小魯魯米♀ 回覆日期:2007-06-28 20:42:51

數位產品的的好處就是隨拍即看

而且回家後傳輸到電腦 修圖也方便

但是傳統底片單眼 在我認知中

有他不可動搖的地位

高階DSLR本人沒什麼接觸

以目前初階DSLR成相上在很難跟底片機批敵(以色階寬容度來說)

但是這當然可以經由後製去補足

以上^^

供樓主參考



我也聽說傳統單眼拍出來的照片,很有質感。
就因為這點,讓我開始有想買的念頭。
但是不方便= = 真的讓我又退縮了。

煩惱阿!!!
   分享  引用  檢舉  編輯  刪除
 
喔喔....

如果說你是偏新手

那我建議你買數位的先

如果有把握了 對畫質又有需求

那傳統的應該是有必要

不過無論是數位或是底片機

同系統的鏡頭多是通用

而且單眼主要"投資"也是鏡頭

現在用數位機身或傳統機身 對將來影響不大
   分享  引用  檢舉  編輯  刪除
 
說真的,電腦所模擬出來的色階,雖然已經算是很多了,但還是比不上底片因為光源的感應而成像出來的色彩飽和度以及色階的廣度,而且底片上有很多技術可以玩,光圈快門....鏡頭遠近....等,都會有不同的效果,總之底片要能拍的好,完全取決於技術,因為一旦按下快門就定生死,一捲底片平均來說七十元上下,也不便宜呀!@@"

不過現代有了數位相機之後,反而方便了許多,而且又有了強大的暗房軟體的協助,導致傳統相機的沒落,因為只要一根手指把快門按下之後,只要照的不過份差,都可以在電腦上修回來,甚至更漂亮,還可以做特效,所以之前上電腦課時,就有一位照相館的師傅在抱怨,他學了十幾年的技術,人家只要動動滑鼠就可以達到。XD

傳統相機有傳統相機好玩的地方,數位相機有數位相機方便的地方,我是覺得如果沒有想要深入去學傳統相機的相關技術的話,還是買數位相機用就好了;對了,傳統單眼相機其實也不用投資太多鏡頭,有的人也是一個鏡頭照透透。
   分享  引用  檢舉  編輯  刪除
 
而且傳統銀鹽底片的清晰度不是現在一般數位畫素可以比擬的
   分享  引用  檢舉  編輯  刪除
 
傳統銀鹽的色彩至高無上, 我一開始使用的是contax, 後來買了canon 30D還有幾隻紅圈L鏡, 色澤還是無法讓我滿足. 遠不如銀鹽, 只能說是差太多了! 手動對焦是麻煩了點, 可是現在出門還是照樣帶著contax. 只能說是, 要是見識過了銀鹽的飽和度, 其他數位的色澤是絕對無法滿足你的.
B  sanyotsai   07-05 07:27 最後編輯 |   分享  引用  檢舉  編輯  刪除
 
QUOTE:
作者:B sanyotsai 回覆日期:2007-07-05 07:24:45

傳統銀鹽的色彩至高無上, 我一開始使用的是contax, 後來買了canon 30D還有幾隻紅圈L鏡, 色澤還是無法讓我滿足. 遠不如銀鹽, 只能說是差太多了! 手動對焦是麻煩了點, 可是現在出門還是照樣帶著contax. 只能說是, 要是見識過了銀鹽的飽和度, 其他數位的色澤是絕對無法滿足你的.



真好....

另外一問 不知道大大用的contax片幅是屬於哪種等級
   分享  引用  檢舉  編輯  刪除
 
恩, 在下用的不是中片福的那隻...美國這裡要洗中片福實在是出奇的不方便

蔡斯的成相色澤非常怡人, 令人愛不釋手, 如果不介意使用傳統機, 可以考慮玩玩.
   分享  引用  檢舉  編輯  刪除
 
要是有$$ ..... 我不在意是不是傳統機阿 Q"Q
   分享  引用  檢舉  編輯  刪除
 
 
 

 
 
注意:非註冊用戶沒有發表文章的權利。  
帳號:  沒有註冊?    密碼: 忘記密碼?