置頂６天，另加紅字　2007/08/05-2007/08/10 by 神秘的肥男 （私信給我）


◆相機型號：Sony DSC H9
◆拍攝主題：H9星芒效果測試
◆拍攝地點：台中公園附近
◆拍攝日期：07.07.27
◆類　　別：試拍效果
◆◆解析度：3264x2176 Pixels (H x V)←例
◆數　　據：資料都在圖的右下角
◆構圖解說：保持穩定的構圖
◆觀攝心得：統一在文章最後面


肥男兄提到說有網友對H9的光芒效果感到好奇
我直接去測試的結果
H9的光芒效果跟同價位的SP550差太多了



(一)路燈 控制光圈，以下由光圈大到小排列



F3.2




F3.5




F4.0




F4.5




F5.0




F5.6




F6.3




F7.1




F8.0





來一個光圈由小到大的GIF小動畫看看



(二)路燈 控制曝光時間



10s 太久了




5s




1/5s



(三)車流加路燈



紅燈停




綠燈走






有些照片我把時間拉的太長
光進的過多
圖片不是很美觀
請大家見諒

我第一次拍這樣的圖片
沒有把相機的實力給發揮出來也說不定
有機會我再補一些其他的星芒效果試拍跟大家分享


To 肥男兄
我貼出來啦
第一次玩這個
還多不懂得
還請各位多多指教嚕~

恩~~這就是所謂的鬼影吧
把時間拉長是沒有關係，調整光圈就可以了

因為我相機沒有星芒效果也沒有買星芒鏡，在拍夜景時就得拉長曝光時間了並配合小光圈來拍攝以獲得效果

貼張以前拍攝的星芒夜景

AV-F22 TV-15
ISO400 M模式 - 手動對焦

題外話問一下
不過好像不加裝濾鏡似乎無法拍攝出十字與米字的效果呢~
在怎樣拍攝不加裝濾鏡就是水字效果...不知道是否是這樣
曾經為了買星芒鏡想了許久，後來因為少拍夜景而作罷XD

首先感謝fk7692版友的測試,辛苦了,所以我把本篇設為紅字以資鼓勵,攝版感謝您

QUOTE:

---

作者:B fk7692 回覆日期：2007-08-03 17:06:01

肥男兄提到說有網友對H9的光芒效果感到好奇
我直接去測試的結果
H9的光芒效果跟同價位的SP550差太多了

---

如果H9拍出來的星芒是這樣的話,那我個人覺得看起來不錯啊,不過我想請問大大的H9有加保護鏡嗎??如果沒有的話那曜光實在是有點明顯了

看到上面,我實在是很好奇"差太多"是怎樣的差太多???

是H9比較好還是SP550比較好??

QUOTE:

---

有些照片我把時間拉的太長
光進的過多
圖片不是很美觀
請大家見諒
我第一次拍這樣的圖片
沒有把相機的實力給發揮出來也說不定
有機會我再補一些其他的星芒效果試拍跟大家分享

---

其實星芒理論上應該跟光圈大小比較有關係,所以大大下次可以試著使用光圈優先來拍,若是對著同樣的主體拍的話,可以取得一樣的曝光量

QUOTE:

---

To 肥男兄
我貼出來啦
第一次玩這個
還多不懂得
還請各位多多指教嚕~

---

非常感謝大大的測試囉

QUOTE:

---

作者:B 净化魚 回覆日期：2007-08-03 21:52:25

AV-F22 TV-15
ISO400 M模式 - 手動對焦

---

魚大,你拿DSLR來比DC,基本上就沒辦法比了XD

如果是DSLR的話應該要說是哪顆鏡頭,因為不同鏡頭的星芒會有不同

QUOTE:

---

題外話問一下
不過好像不加裝濾鏡似乎無法拍攝出十字與米字的效果呢~
在怎樣拍攝不加裝濾鏡就是水字效果...不知道是否是這樣
曾經為了買星芒鏡想了許久，後來因為少拍夜景而作罷XD

---

以前並沒有特別注意星芒的形狀,不過好像也沒看過十字的星芒,至於魚大所說的米字跟水字狀的星芒,我看起來都差不多,沒有看到星芒還去數有幾支芒的習慣XD

之前在其他論壇看到星芒的芒數是跟光圈葉片數量有關的,所以魚大不妨換其他顆鏡頭再試試

我也貼一張之前為了測試D80長曝效果所拍的照片,因為沒有快門線,所以只曝了30秒,裡面剛好也可以清楚的看到星芒,所以就放上來讓魚大參考一下,不過如果光圈再小一點的話星芒應該會更明顯,我數了一下,照片裡的星芒一共有14支芒,我找個時間再特別拍幾張星芒的測試照片上來讓大家參考看看

光圈:F5.6 快門:30s ISO:100
鏡頭是NIKON AF 50mm F1.4,光圈葉片有7片

QUOTE:

---

作者:B 神秘的肥男 回覆日期：2007-08-04 02:04:45

---

wow
我還沒看過這種樣子的芒星

真特別@_@

QUOTE:

---

作者:B 神秘的肥男 回覆日期：2007-08-04 02:04:45

---

你拍的 星芒 (Knife edge diffraction) 很明顯哩~~

而且也蠻長哩~ 50mm F1.4 這顆 F5.6 就 14支 @口@~

我的 70-300mm 要縮到 F22 才有 18支 縮到 F16 才八支,

30mm F16 才8支 ；　每個光圈葉片 的面 會產生兩支

呈現越接近圓形的 光圈葉片 星芒支數越少~~

QUOTE:

---

如果H9拍出來的星芒是這樣的話,那我個人覺得看起來不錯啊,不過我想請問大大的H9有加保護鏡嗎??如果沒有的話那曜光實在是有點明顯了

看到上面,我實在是很好奇"差太多"是怎樣的差太多???

是H9比較好還是SP550比較好??

---

我個人比較喜歡SP550光芒的成像
好不好這部份或許見仁見智

但我還蠻喜歡尖又密集的光芒
SP550的光芒就是這種效果

QUOTE:

---

其實星芒理論上應該跟光圈大小比較有關係,所以大大下次可以試著使用光圈優先來拍,若是對著同樣的主體拍的話,可以取得一樣的曝光量

---

感謝肥男兄的建議，我會再試試~

QUOTE:

---

非常感謝大大的測試囉

---

不會，同時也是找機會讓自己多練習這台相機囉 XD

另外我剛發現本板有一位
整個就是瞎的朋友放了SP550的光芒照
有興趣的不妨過去看看嚕~

不過話說回來
以小弟而言
倒是比較喜歡光圈的星芒
而非星芒鏡的

終究星芒鏡的感覺比較不自然
個人見解

QUOTE:

---

作者:B 愛快車的拓海 回覆日期：2007-08-04 19:21:53

你拍的 星芒 (Knife edge diffraction) 很明顯哩~~
而且也蠻長哩~ 50mm F1.4 這顆 F5.6 就 14支 @口@~
我的 70-300mm 要縮到 F22 才有 18支 縮到 F16 才八支,
30mm F16 才8支 ；　每個光圈葉片 的面 會產生兩支

---

我記得之前好像看過說單眼鏡頭的星芒數是跟光圈葉片數有關,50mm F1.4這顆光圈葉片有7片,所以有14支芒這樣應該是沒問題的,縮光圈應該只是讓星芒更明顯,而曝光時間應該也沒差別吧,怎麼拓海大的鏡頭光圈不同星芒數也會不同???

QUOTE:

---

呈現越接近圓形的 光圈葉片 星芒支數越少~~

---

我之前有試過,就我的2顆鏡頭而言,光圈比較接近圓形那顆的星芒也是很明顯,不過我沒去數有幾支芒,照片也刪掉了

我最近會找個時間來拍一下針對星芒的測試照片,我會順便試一下不同光圈下芒數會不會不同跟較圓的光圈會不會支數較少,到時大家再來討論吧

QUOTE:

---

作者:B fk7692 回覆日期：2007-08-05 18:12:01

我個人比較喜歡SP550光芒的成像
好不好這部份或許見仁見智
但我還蠻喜歡尖又密集的光芒
SP550的光芒就是這種效果

另外我剛發現本板有一位
整個就是瞎的朋友放了SP550的光芒照
有興趣的不妨過去看看嚕~

---

嗯嗯 我也是看到另一位板友的SP550的照片後才知道有什麼不一樣

大家的喜好都不同,喜歡哪種就買哪台吧XDD

QUOTE:

---

作者:B 水色天際 回覆日期：2007-08-05 20:08:20

不過話說回來
以小弟而言
倒是比較喜歡光圈的星芒
而非星芒鏡的
終究星芒鏡的感覺比較不自然
個人見解

---

我之前印象中有看過看起來不太自然的夜景星芒照,或許可能就是透過星芒鏡的照片吧,不過大家的喜好都不同,就跟上面一樣,喜歡的人就買吧XDD

QUOTE:

---

作者:B 神秘的肥男 回覆日期：2007-08-05 23:25:42

我記得之前好像看過說單眼鏡頭的星芒數是跟光圈葉片數有關,
50mm F1.4這顆光圈葉片有7片,所以有14支芒這樣應該是沒問題的
,縮光圈應該只是讓星芒更明顯,而曝光時間應該也沒差別吧,怎麼
拓海大的鏡頭光圈不同星芒數也會不同???

---

每顆鏡頭 是否 每個光圈葉片 是否皆 產生兩支星芒 我只能說 不一定 看鏡頭~~
下圖 30mmF1.4 F16 32sec (光圈葉片 8片) 星芒8支


70-300mm 70端 F22 273sec (光圈葉片 9片) 星芒18支

QUOTE:

---

作者:B 愛快車的拓海 回覆日期：2007-08-06 00:30:37



每顆鏡頭 是否 每個光圈葉片 是否皆 產生兩支星芒 我只能說 不一定 看鏡頭~~
下圖 30mmF1.4 F16 32sec (光圈葉片 8片) 星芒8支

70-300mm 70端 F22 273sec (光圈葉片 9片) 星芒18支

---

還真的去算那東西喔@"@

我從來沒算過@"@

QUOTE:

---

作者:G 小魯魯米♀ 回覆日期：2007-08-06 13:35:57



還真的去算那東西喔@"@

我從來沒算過@"@

---

哈哈 加減算~~~ 多了解一點咩^.^~

我知道 為瞎咪 我的30mm 只有8支哩~~

原來 偶數光圈葉片 也是 *2 只不過 因為

星芒重疊了 所以 才會看起來 沒有*2

QUOTE:

---

作者:B 愛快車的拓海 回覆日期：2007-08-07 18:50:14

哈哈 加減算~~~ 多了解一點咩^.^~
我知道 為瞎咪 我的30mm 只有8支哩~~
原來 偶數光圈葉片 也是 *2 只不過 因為
星芒重疊了 所以 才會看起來 沒有*2

---

所以拓海大的意思是說星芒的數量應該是光圈葉片的2倍,只是在偶數光圈葉片的時候會因為星芒重疊,所以只會看到跟光圈葉片數目一樣多的星芒嗎??

QUOTE:

---

作者:B 神秘的肥男 回覆日期：2007-08-07 19:47:36


所以拓海大的意思是說星芒的數量應該是光圈葉片的2倍,只是在偶數光圈葉片的時候會因為星芒重疊,所以只會看到跟光圈葉片數目一樣多的星芒嗎??

---

是呀~ 到處看看看~~~ 找資料~~ 看到了 些 理論 跟網友 的 實驗

還有看到了 星芒 的產生原因 ，粒子學 波動學 之類的 找時間 來去 大書店

翻翻 書