如果我們認識一個人,是否可以等於認識全世界?
我們認識一個朋友,朋友會認識更多朋友,朋友的朋友會認識更多朋友…
=ˇ=,昨天突然想到的,哲學板各位大大,你們覺得呢?
幫你換個主題= =a
B Google
贊助廣告
發表日期:2008-09-07 11:00:26 (

樓)
B 夯介
發表日期:2007-11-06 20:34:29 ( 1 樓)
不可能,由事實可見,
簡單回問你一個問題,你認識我嗎?
發表日期:2007-11-06 20:45:10 ( 2 樓)
"可以 認識一個 然後認識更多個"
今天 你認識A 然後經由A 帶你去認識B ~ 以此類推
這是一個交友方式
認識全世界 =.= 呵呵 你認識我嗎?
就算走遍全世界 你也不可能認識全世界
發表日期:2007-11-07 01:37:55 ( 3 樓)
發表日期:2007-11-07 08:50:23 ( 4 樓)
我覺得可以~
因為有些人交朋友的關係很廣~
九把刀的小說-等一人咖啡
再現實生活中的阿拓就是個交友達人~
他車禍住院的那三天醫院探病的人潮沒有停過~
醫生說從沒看過這種狀況
所以我相信我認識一個人之後透過他好幾個朋友之後會有交友達人~
會認識旅行家~旅行家在任是交友達人~
可是應該是我認識一個人~全世界都跟我有關係吧~
發表日期:2007-11-07 18:01:02 ( 5 樓)
QUOTE:
作者:B 綁住風的繩索 回覆日期:2007-11-07 01:37:55
我記得 人與人的關係 不會超過六個環節
哪六個阿 ?!
六個環節?!
發表日期:2007-11-07 20:47:51 ( 6 樓)
我了解,但我不認識-.-a
我不認識你
但
我知道你是個人才
發表日期:2007-11-07 21:33:00 ( 7 樓)
感覺跟直銷很像,推論的話或許可以.....
但實際上,會有困難,你的認識要到哪種程度....
不考慮金錢生活方面的問題,壽命有那麼長嗎?
如果你有無盡的時間,認識的程度只是一面之緣,或許有可能
狹義的說,這一瞬間地球上,生生死死,或許有可能但時間會不長~
以上敝人拙見~
B 夯介
發表日期:2007-11-07 22:17:17 ( 8 樓)
我個人認為,要做到"認識",是需要花心思的,
光知道名子總不算認識吧?就算可以,你也不可能把全世界的名子記住吧!?
希望您不要被這種錯誤的觀念誤導,
人與人之間的關係是需要付出去維持的,
你認識我嗎?這樣就足以問倒這種觀念了。
補充:他不想認識我,不然他可以認識我,這樣的話,
我不想賺一百億,不然我可以賺到一百億,那麼這麼說我就有一百億了嗎?
意思是說,認識跟想或不想差很多,我也想認識蔡依林,但是沒機會就是了。
發表日期:2007-11-07 22:46:44 ( 9 樓)
只可以說有牽繫
但不可能認識全世界...
需要時間 不會每個人剛認識就介紹新朋友給你 至少要熟 熟要時間
時間少 人類被時間拘束 晚上要睡 老了要死 有新生命誕生
你也得死
你認識我嗎? 這回答 只可以說 她不想認識你 不然它可以認識妳
發表日期:2007-11-07 23:00:38 ( 10 樓)
不,你頂多只是認識一個認識很多人的人罷了
並不是樹枝狀的關係
我想你想說的是 (→=認識)
你→他1→他2
→他3 =>你→....更多
→他4
→他5→....更多
但
認識這個詞並不是那麼簡單
並且可以只用一次就得到好幾個物件的
必須要↓
你→他1
→他2
→他3
→他4
→他5
....更多
懂吧 不可能認識一個就認識每一個
認識不是像腦神經那麼一致的東西
發表日期:2007-11-07 23:12:13 ( 11 樓)
QUOTE:
作者:B 綁住風的繩索 回覆日期:2007-11-07 01:37:55
我記得 人與人的關係 不會超過六個環節
QUOTE:
作者:G 囧小嘟+﹎×× 回覆日期:2007-11-07 18:01:02
哪六個阿 ?!
六個環節?!
意思就是說
在路上你隨便找個人
他在六個人際關係裡會跟你有關係
可能是
朋友 朋友 朋友 朋友 朋友 的朋友
| ← 6人 → |
或是
爸爸二奶的客戶的三奶的男朋友的四奶或是
女友客兄的表妹的大叔公老婆的大姨媽 這樣知道不知道0.0
發表日期:2007-11-08 00:13:38 ( 12 樓)
QUOTE:
作者:B 南宮易 回覆日期:2007-11-07 23:12:13
意思就是說
在路上你隨便找個人
他在六個人際關係裡會跟你有關係
可能是
朋友 朋友 朋友 朋友 朋友 的朋友
| ← 6人 → |
或是
爸爸二奶的客戶的三奶的男朋友的四奶
或是
女友客兄的表妹的大叔公老婆的大姨媽
這樣知道不知道0.0
真的嘛?0口0!!那麼妙!?
6個感覺好少...
發表日期:2007-11-08 02:31:28 ( 13 樓)
我記得這個理論最早是說
一封電子郵件
只需要經過轉寄6次就會傳到世界的任何角落
好像是吧@@
發表日期:2007-11-09 13:53:20 ( 14 樓)
我認為可不可能都基於時間以及機緣
即使你可能認識全世界的人
但是再同一地點你要遇上從沒遇見過的人的機率
得想想,你有可能一直重複遇到相同的人
這樣下來,要認識全世界的人。時間就很可觀了
發表日期:2007-11-09 18:12:12 ( 15 樓)
QUOTE:
作者:B 南宮易 回覆日期:2007-11-07 23:12:13
意思就是說
在路上你隨便找個人
他在六個人際關係裡會跟你有關係
可能是
朋友 朋友 朋友 朋友 朋友 的朋友
| ← 6人 → |
或是
爸爸二奶的客戶的三奶的男朋友的四奶
或是
女友客兄的表妹的大叔公老婆的大姨媽
這樣知道不知道0.0
看不太懂.....可不可以說的詳細一點
發表日期:2007-11-11 18:49:46 ( 16 樓)
QUOTE:
作者:B 夯介 回覆日期:2007-11-07 22:17:17
我個人認為,要做到"認識",是需要花心思的,
光知道名子總不算認識吧?就算可以,你也不可能把全世界的名子記住吧!?
希望您不要被這種錯誤的觀念誤導,
人與人之間的關係是需要付出去維持的,
你認識我嗎?這樣就足以問倒這種觀念了。
補充:他不想認識我,不然他可以認識我,這樣的話,
我不想賺一百億,不然我可以賺到一百億,那麼這麼說我就有一百億了嗎?
意思是說,認識跟想或不想差很多,我也想認識蔡依林,但是沒機會就是了。
"要做到"認識",是需要花心思的"←我喜歡這句
發表日期:2007-11-18 15:58:46 ( 17 樓)
發表日期:2007-11-18 17:23:12 ( 18 樓)
QUOTE:
作者:G 漩渦晨曦 回覆日期:2007-11-09 18:12:12
看不太懂.....可不可以說的詳細一點
還不夠詳細嗎@@
爸爸二奶的客戶的三奶的男朋友的四奶我遇到四奶,可是在這群人際關係鏈裡面我只認識爸爸
老爸跑去包二奶 二奶我不認識,可是跟我老爸有關係
這個二奶又有一個客戶,這個客戶也不知道我爸給他戴綠帽
同樣我爸也不知道自己帶了綠帽
然後這個客戶還有另外一個奶,而且這個奶有男朋友
這個男朋友前面的帽子們不一定知道
最後是這個客戶三奶男朋友的四奶
三奶不知道她男朋友也有包奶
反過來就是說
四奶的包養人的女朋友的客戶的二奶的客戶的奶是我爸所以這個四奶跟我的關係就是第六個人際鏈- -a
奶奶奶奶奶~~~
懂了嗎0.0a
發表日期:2007-11-19 03:07:39 ( 19 樓)
你是A
他是B
我是C
A認識B,B認識C,C認識A。
懂了嗎?
你只會認識身旁生活圈的人。
實際來說~你要認識全世界的人是一件困難的事。
假設:
1小時讓你認識一個人
1天認識24個人
1個月認識720人
1年認識8640人
10年認識86400人
100年認識864000人
100年內你只認識了全世界78萬分之27人
以數學來說,你的理論做不到‧‧‧
但是你卻可以「讓全世界的人認識你」
:D
A-PAN的回答希望你滿意
發表日期:2007-11-20 22:24:01 ( 20 樓)
不對,你認識的是你唯一那個朋友的世界!
要嚴格定義一個整體,是需要很多客觀條件全然構成的!
發表日期:2007-11-21 02:15:46 ( 21 樓)
發表日期:2007-11-27 13:09:03 ( 22 樓)
認識是要只彼此都知道對方的姓名之類的
而認識的人不一定是朋友呀
如果是朋友的話一定要有一些人際往來關係
要花很多時間去經營維持
所以要認識全世界的人很難
但讓全世界的人知道你這個人是有可能的事!!
發表日期:2007-11-27 22:59:09 ( 23 樓)
發表日期:2007-12-12 21:40:11 ( 24 樓)
發表日期:2007-12-15 14:22:39 ( 25 樓)
你如果真的想 ONE=ALL
網路是一個不錯的方法
因為認識一個人無法認識全世界
發表日期:2008-01-31 22:56:23 ( 26 樓)
QUOTE:
作者:B Hros大飛哥 回覆日期:2007-11-08 02:31:28
我記得這個理論最早是說
一封電子郵件
只需要經過轉寄6次就會傳到世界的任何角落
好像是吧@@
我猜你說的那個理論,叫做【六度空間】。
那是社會心理學家米格蘭姆說的,他設計一個連鎖信件實驗,
他把一封信隨機的寄給160個,住在內部拉斯加州奧馬哈的居民。
信中有放一張波士頓股票經紀人的名字,並在信中要求收信人把這套信,
寄給自己認為,比較接近那位經紀人的朋友。
最後大部分信件經過5~6次的步驟後,都抵達了那位經紀人。
這就是【六度空間】的由來。
但這並沒有證實認識一個人=認識全世界。
發表日期:2008-02-01 18:32:15 ( 27 樓)
樓上的各位大大..
好像大家都卡在那六個環節裡探討。。。
小的個人看到標題第一個感覺....
不是人透過人再認識一個人,甚至遍佈全世界的方向去思考的...
而是由認識一個人,而去了解他的"世界"。
若是不了解他,更別說認識他了...
或許在路上我們也只是個路人而已。
大大們說是不是啊!?
發表日期:2008-02-03 21:42:06 ( 28 樓)
發表日期:2008-02-03 23:33:16 ( 29 樓)