內文我通通刪了...
發現來這發表的...有理智願意成長的還是那幾個...
標題都說正面思考...偏偏負面思考的人喜歡來發表抱怨...
絲毫不理這篇文章想討論的方向
負面的夠多了...不缺這篇...也沒有開的必要...


負面抱怨的還是那些人....
怨天怨地怨人怨一切....就通通不是自己的問題....


事實上現在的失業率如此之高...
如此的短視近利...將來就是毫無自由可言...
滿嘴只會去怪這社會的教育..
自己就是等著被這社會淘汰而已...

別人可以坐辦公室領高薪...
而你..就等著坐苦工...然後中年過後等失業...
(畢竟中年過後..體力絕對比不上外勞)

面對這麼多不想進不不想成長的人...
什麼動作都是多餘的...

節錄來自此篇討論之41樓回覆

QUOTE:

---

作者:B 幼助 回覆日期：2007-11-23 06:21:46

所學無法在工作上利用是時局所逼 這不是一個正常該有的情況
大家都想利用所學的專長養活自己 這也是唸書最重要的地方
高學歷高失業是因為許多人放不下身段不肯作本行以外的事而找不到工作
低學歷文憑沒人家好看就算有一身技術也很難有工作

說來說去唸書是為了賺錢
不唸書不一定賺不到錢
只是唸書比較穩定 簡的來說 就是C/P值比較高


危險的道路和安全的道路在你眼前 你會走哪一條?
可以選擇未知的道路，但絕不能選擇危險的道路!
BY炎尾 燃

---

節錄來自此篇討論之47樓回覆

QUOTE:

---

作者:G 小霈╭★ 回覆日期：2007-11-23 09:40:12

用上學來學知識雖然不是必要的途徑
但是它是最綜合也最直接的 一次能學的東西種類多
"上學就是為了賺錢" 這算是隱性的吧~上學的確影響未來在職場所需的很多的部份
即使是玩樂 交朋友.....

上學也算是一種初級的小型社會型態
你怎麼維持你的學業 你怎麼交到朋友 你怎麼讓自己不被當

上學好或不好就看個人怎麼去吸收了~~

---

節錄來自此篇討論之57樓回覆

QUOTE:

---

作者:B 歐!!NO~ 回覆日期：2007-11-24 01:18:13

我說人為什麼要上學呢?
人活的好好的他為什麼要上學呢?
到底是為了要懂事 懂什麼事
懂自己的事 懂自己和大家生活的事
懂經驗和體驗的事 懂感受深刻的事 懂悲歡離合喜怒哀樂的事
什麼樣的老師才叫好呢?
教的認真 教的清楚 教的瀟灑 教的漂亮
教的得意 教的出色 教的精采 教的智慧

教的上山下海橫貫古今 教的喜事連登無怨無悔
教的恍然大悟破鏡重圓 教的怡然自得問心無愧

教得龐大國家機器中的腐敗教育制度下的貪婪副產品裡面的寄生蟲旁邊的小
嘍嘍 所教出來的笨學生他們通通都會
哇~~什麼老師這麼厲害呀!! ＸＸＸ 老師
一次ＯＫ 她教不到我 ^^
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
阿亮某集超級任務中說的　＝　＝

---

其實我"個人認為"，就算不強制要求上學，過了一段時間，

我認為人們未必會每天遊手好閒，現在的社會上，

知識多到深隻手就能獲得，因為如此人們就不懂得珍惜，

當這一切都收回以後，人們的好奇心就會更發達，

努力的找到一切想知道的，並靈活的運用，當然人們已經適應現在的生活，

如果真的改變成這樣，我認為....可能要等上好幾十年甚至百年啊...，


對於上學，以我的學校來談的話，基本上我的學校非常爛，

學生不想學，老師自然隨便教，就變成爛學校，

因此我認為上學為何會如此乏味，簡單的說就是每一個方面都有自己的想法，

學生想要有趣，老師認為嚴格才好，學校則是要求不必要的紀律做給別人看，

因此說真的要談到對於學校的完全正面想法，老實說沒幾點，

可能是我個人對缺點有比較大的偏見，不過我認為上學既然沒有被淘汰，

他還是有它存在的價值，是人們不懂珍惜吧。

咳~

我看現在已經不是上不上學的問題了

現在是：「為什麼要補習?」

上學還只是開胃菜+前菜阿....呵....

既然標題上都下了"正面思考"

就是希望版友可以換個角度...
找找必須要唸書的正面理由...

而不是屢屢都往負面的去思考...

畢竟負面的思考太簡單...也比比皆是了..

譬如就二樓所言的這部份
"其實我"個人認為"，就算不強制要求上學，
過了一段時間，我認為人們未必會每天遊手好閒"

這是認為部分....但是事實上呢??

張開眼睛觀察這社會吧...
在國外我不敢說..
但是就台灣而言...

離開學校都只剩兩條路...一是工作...另一種則是無所事事
(當然這部份得撇除自己進修..以再次參予考試部分)

再者憑良心說...休學之後真的大部分的...還是無所事事吧...

畢業者..當然也很多無所事事的人...
但至少..他有份「文憑」證明.....
而中途休學者...還有什麼??

這社會是無情的...即便有了張文憑..都不見得可以確保被人信任...
更何況是沒有文憑的自己....

所以我認為..即使不求個前幾名...
但是至少也要混到畢業吧...


PS當然這部份的思考不能算是正面...
還是希望版友可以多提供些"為什麼要上學"的正面思考

因為用的到嘛...

哲板上有許多存在已久的大眾議題：

有些是針對"人生"，有些針對"社會"，自然也少不了針對"學制"的。

這些五花八門的題材當中，會有負面的評論以及悲觀的角度，的確難免。

不過相對的，正面的角度自然也存在，而且不見得會少。

畢竟各人的經歷與核心思想，所以在意見上難免有所不同。

或許，將正反兩方的觀點各自吸收歸納，能理出一套更客觀確實的認知也說不定。

為什麼要上學的正面思考.........恩......

為了讓更多失業的待業老師有工作...........XD(超瞎)

為了讓青春可以多點回憶.................XD(還是瞎)

為了讓你踏入社會前已經有墊了點底,不至於突然進入社會會被嚇的噎到.....XD(蝦..好吃)

----------------------------------------------正式開始-------------------------------------

其實上學只有好沒有壞，之所以會有壞的部份那是教育規劃的問題，

要說從哪裡開始腐壞的,應該可以追逤到古代去吧，

其實上學本來就是很單純的，不為了什麼，

不應該是為了前途、為了工作、為了面子(?)或是其他目的，

只是為了讓人不只是個活體生物，而是可具有深層思考能力的生物體，

而不是只是為了吃為了睡而存在的生物，不然的話人類跟狗跟蟑螂螞蟻也沒兩樣。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

上學學習知識本來就是很單純的知識傳承，古聖賢能巧手能工，這些都是智慧的累積

才會成就在某人身上而發明出來的字眼。。。。。

當你在拼裝一個東西的時候，在你多次的失敗、成功下，你會得到一些組裝的心得，

例如在什麼角度下安裝上去會最順，將零件稍微銼個鈍角會讓機器不至於磨損嚴重，

這個零件是不是在材質上用比較重或是比較輕的才可以讓機器在運作的時候保持平衡，

這些都是了不起又珍貴的經驗，但是為了讓這些身體記住的技巧，

在每一次工作上都可以更精準的完成甚至達到不只你一人才可以，

所以就產生了需要計算、統計的問題；

工匠為了讓房子可以更加的堅固而不用擔心飛吹雨打，所以在多次的工作經驗中，

也會產生許多的智慧，這些都是在真實而實用不過的經驗了，而這些經驗，

就表現在那些結構力學、物理學...等等的科目裡面；

為了讓每個人都知道自己是活在什麼樣的過去而衍生下來的，所以歷史地理，

你可以不去深究他，但是基本上也該知道個所以然吧？深究的部分自然會有人有興趣做，

每個科目每個科系都是智慧的累積都是經驗的傳承，你可以不去深究它，

但是你總該知道這個世界是怎麼形成的吧？你踩在地上的東西是叫做土堆還是水泥，

會去做到跟水泥有關的事情自然你就會知道水泥的調和比例

在多少％之下會是最適當的，最後自然會產生一套準確度高的計算公式。


－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

現在上不上學有沒有必要，我覺得這個問題根本無意義，因為問題並不是出在學習，

而是整個學習應該的根本早已被千年到現在的人們添加了太多多餘的學習原因，

上學就是一件很簡單的事情，就是經驗與智慧的傳承，

並且將每個智慧與經驗分種在每個人身體裡，

而期待有機會在某個人身上可以更加的把它延伸下去甚至琢磨的更加光亮深遂。

到出社會之後，深覺讀書的重要！！
我贊成版大論點！！
很多人都認為當然不唸書也未必賺不到錢，這我當然也認同，但是畢竟在少數....
不是每個不唸書的人都可以賺到夠用的錢，甚至賺大錢～～
有時候，等出社會工作之後才會發現，原來不用唸書的工作居然比要唸書的還辛苦！！甚至，有時候升官升職最快的不是最厲害的人，而是學歷最高的人，因為學歷就是客觀條件下的評斷標準...

但這一切也不是純然偏頗蓋棺論定人生唯有讀書好，主要是希望讓你我認清讀書不是真的只為了父母或是破於無奈，希望學子主動的學習，學到更多知識學識，以後你才會頓時發現，原來有唸書跟沒唸書真的差很多，光是談吐與認知就差很多了，在一堆人友人面前才發現什麼都不懂其實是很糗的，甚至還被吐槽的話...

或許會有人認為本來就不是讀書的料，其實不用太過於妄自菲薄..
怎麼不想說是老師不會教....
從以前到現在的不管上課與補習的經驗來看，坦白說真正會教的老師很難遇到....
老師只是將以前用自己方法學的學問用來教學生，但是為了教學方便，不會將整個原理原則、時代背景剖析清楚，只會讓你知道的大概，不會就叫你背，所以成績好的通常是會背的人，而未必然是腦袋清楚的人....
所以，如果覺得老師教的不是很會，那就自幾去摸索，或找其他書來輔助，上補習班也可以...
找到讀書的方法很重要！！
我所問過所有出社會的人，幾乎百分之一百會認為如果能有機再回到讀書的時候，他們會好好把握！！
所以說，把握現在！！

大推9樓不道德路人大...
上學，對現在的現實來講，上學所到的一切就是讓人將來用得到與證明自己的憑據
簡單的講就是為自己鋪路

學習說穿了，自古以來就是因環境所逼迫而形成的行為，無論你是在學習何種事物上...
從古代 到現在
哪種木頭架構最能夠撐過風吹雨打?
哪種武器形式能夠達到最快的獵殺獵物效果?
哪種身體運動能夠達到最有效率的鍛鍊?
哪種材料的比例最能夠讓烹飪出來的食物讓人垂涎三尺...
哪種互動方式最能夠與同學有著最佳感情?
甚至 哪種學習方式才能達到最有效果的學習?

能夠依照自己的意思去選擇想要學習的事物加以鑽研是咱們最珍貴的能力之一
而現在的社會，為了每個人的能力考量，造就了「教育體制」這種預先教授知識及能力的制度
說實在的應該好好珍惜跟使用才是

有許多人會去抱怨教育制度的不妥 或者教育環境的不良 甚至教育部長的呼呼也一起搬出來了
不用抱怨學習是在逼迫 一切的學習皆有著目的 上學也是其中之一 例如「內涵」就是學習程度的差別結果之一了
該說為什麼要上學吧 除了為以後在社會上的立足點鋪路以外 物以類聚 你要找到知心的朋友 沒有足夠內涵真的不簡單呢
倘若不需要上學就能自發學習 那麼當然也罷了 但是相信比起自學 還是去學校享受這些現成的教材 更來得應該吧?

實際一點，也許你上學長大不一定就能找到老公老婆，就能找到工作，就能很快的找到人生的目標和意義
但能確定的是現在不上學，長大要找到老公老婆、找到工作，和人生的目標意義...
絕對比前者來得困難，現在辛苦值得多了呢

QUOTE:

---

作者:G 晴天之雪 回覆日期：2007-11-28 21:55:43

既然標題上都下了"正面思考"

就是希望版友可以換個角度...
找找必須要唸書的正面理由...

而不是屢屢都往負面的去思考...

畢竟負面的思考太簡單...也比比皆是了..

---

我也是這麼認為～～


個人覺得言論如偏屬正面者，任意自由說出自己的看法，我想很自然而然～～
而負面者，就必須負舉證責任！！
因為負面不容易將人帶往快樂與積極的人生觀，所以，要證明所言屬實，而不是憑空捏造的，才有澄清事實的功效...
否則，在此他人得共見共聞下公開場合下，有可能造成對他人不良的影響！！

QUOTE:

---

作者:B 浅灰色之羽 回覆日期：2007-11-28 20:46:19

咳~

我看現在已經不是上不上學的問題了

現在是：「為什麼要補習?」

上學還只是開胃菜+前菜阿....呵....

---

我認同！補習才是最大的問題= =+
很多家長們都認為給孩子去補習她成績會進去
殊不知牛牽到北京還是牛阿.. 不讀書的人就是不讀書
我想補習應該是最難吃的點心

QUOTE:

---

作者:B gordy 回覆日期：2007-11-29 12:40:35



我認同！補習才是最大的問題= =+
很多家長們都認為給孩子去補習她成績會進去
殊不知牛牽到北京還是牛阿.. 不讀書的人就是不讀書
我想補習應該是最難吃的點心

---

為什麼需要正面思考...
因為正面思考才可以讓人提起動力去參予
而若沉溺於負面思考裡
老實說..一來會偏向於純粹發洩不爽
二來會越想越嘔...

但是今天有可能因為這樣就脫離這苦海嗎??
答案是不行的...

就以提到補習這方面的部份好了...
應該去思考...為什麼今天會去補習....

假如今天不補習成績也可以很好
我想沒什麼父母喜歡浪費錢對吧??

也就是根本問題是出在"書唸的不太好"
(或是父母希望你更好)

也就是說如果今天可以把書讀好
那這個"為什麼得補習"的問題就會不再了不是嗎??

如果是覺得反正就不好了就通通去放棄...
那誠如上面各項正面思考的答案所表示的...
你的將來..有極大的可能會非常的辛苦...

其實我相信每個人內心都知道如何"正面思考"這問題..
只是因為不喜歡念書..所以刻意的去把他避開..

我是基於我的學校而發表意見的，自然沒什麼好處可言，

上學不只需要學生，還需要導師，更需要學校，

因此我個人認為上學並不是件簡單的事情，

當然是指在有學習到知識的情況下，

基本上如果我沒有上過學，我可能連怎麼上網都不知道，

台灣論壇四個字也拼不出來，因此要在其中鑽研出精華更是困難，

上學並不代表能夠學習到一切，但起碼能夠學到基礎，

因此我個人認為，雖然用強迫的方式不好接受，

但我生病沒胃口的時候，我媽也是強迫我吃東西，我才好的快，

當然不是說強迫就有效啦，要治到本才好。

QUOTE:

---

作者:B Dream紫鈴夢 回覆日期：2007-11-29 02:07:36

大推9樓不道德路人大...
上學 對現在的現實來講 上學所到的一切就是讓人將來用得到與證明自己的憑據 簡單的講就是為自己鋪路

---

阿夢，發文回覆的時候，文章要段落分明，標點符號更是不能少。

板規上寫得很清楚，可不要自己反而先踩了地雷啊 XD

在此先跟各位大大說聲抱歉.....鄙人小弟我的想法比較負面......傷了各位大大的眼抱歉。
----------以上廢話結束--------------
上學的確是很好的事情沒有錯，但是上學內包含了「考試」這個東西，「考試制度」應該不能算是學習知識的一環吧?就是因為考試，學生才會一直厭惡「上學」這件事，也因為有了考試，而就出現補習了，補習這東西會出現就是因為父母對小孩成績的「不滿足」，簡單來講，演化(?)過程就像這樣：考試－＞考不好或父母不滿意等等－＞補習。
有人會說：「把書讀好就不用補習了啊」、「自己考差被送去補習怪誰」之類的，我想這也有點錯誤，如果今日沒有考試就不會有補習，學習本是充實自身知識，絕非拿來應付考試用的，若要牽扯教育政策也絕非只牽扯到現代的教改，甚至可以牽扯到古代的科舉制度，講簡單點，就是「考試」這個劣質的種，已經根深蒂固到每個人的心中，難以根除。
也可以請各位大大看看這篇文章我要飛啦　ＷＯ！鄙人小弟我在這篇文章也有回點個人的淺見，各位看看笑笑就好了。

QUOTE:

---

作者:B 贛淦旰骭 回覆日期：2007-11-30 23:41:19

在此先跟各位大大說聲抱歉.....鄙人小弟我的想法比較負面......傷了各位大大的眼抱歉。
----------以上廢話結束--------------
上學的確是很好的事情沒有錯，但是上學內包含了「考試」這個東西，「考試制度」應該不能算是學習知識的一環吧?就是因為考試，學生才會一直厭惡「上學」這件事，也因為有了考試，而就出現補習了，補習這東西會出現就是因為父母對小孩成績的「不滿足」，簡單來講，演化(?)過程就像這樣：考試－＞考不好或父母不滿意等等－＞補習。
有人會說：「把書讀好就不用補習了啊」、「自己考差被送去補習怪誰」之類的，我想這也有點錯誤，如果今日沒有考試就不會有補習，學習本是充實自身知識，絕非拿來應付考試用的，若要牽扯教育政策也絕非只牽扯到現代的教改，甚至可以牽扯到古代的科舉制度，講簡單點，就是「考試」這個劣質的種，已經根深蒂固到每個人的心中，難以根除。
也可以請各位大大看看這篇文章我要飛啦　ＷＯ！鄙人小弟我在這篇文章也有回點個人的淺見，各位看看笑笑就好了。

---

或許考試的這個制度有很多令人詬病的，但不可否認的，考試是一個最「客觀」評斷程度的辦法...
我想有些人是懂得自我要求的人，或許您也是，但其實大部分的人都是被動的，不逼，怎麼會唸書，不唸書怎麼學知識！！
如果懂得自動自發的話，我想不會有人想要逼你，甚至你會對於考試甘之如飴，想利用考試來知道自己的程度到哪....
考試的這個設計是很好的一個制度，你能想像嗎？世界上如果沒有筆試這種公平的制度的話，我想普通人要考上的機會是難上加難，因為沒錢、沒勢、程度不高的的休想考上....

我只能說在當初我還在唸書的時候或多或少跟你們一樣想法，所以我能理解，但是等你看的越多之後，你會發現很多事情雖然不是絕對公平的，但至少可以讓我們服氣...
因為，我們無法想出更好的方法來提供使用～～
不要凡事只發掘壞處，好壞都看才會客觀！！！

QUOTE:

---

作者:B 是川銀藏 回覆日期：2007-12-01 16:52:52



或許考試的這個制度有很多令人詬病的，但不可否認的，考試是一個最「客觀」評斷程度的辦法...
我想有些人是懂得自我要求的人，或許您也是，但其實大部分的人都是被動的，不逼，怎麼會唸書，不唸書怎麼學知識！！
如果懂得自動自發的話，我想不會有人想要逼你，甚至你會對於考試甘之如飴，想利用考試來知道自己的程度到哪....
考試的這個設計是很好的一個制度，你能想像嗎？世界上如果沒有筆試這種公平的制度的話，我想普通人要考上的機會是難上加難，因為沒錢、沒勢、程度不高的的休想考上....

我只能說在當初我還在唸書的時候或多或少跟你們一樣想法，所以我能理解，但是等你看的越多之後，你會發現很多事情雖然不是絕對公平的，但至少可以讓我們服氣...
因為，我們無法想出更好的方法來提供使用～～
不要凡事只發掘壞處，好壞都看才會客觀！！！

---

考試絕非只有壞處沒錯，這是鄙人小弟我現在的想法，因為看見那些同學用背答案就可以過學校大考，讓鄙人小弟我覺得考試真的是不知道在做什麼的，以前的想法則是跟現在鄙人小弟我的想法相反，自我要求鄙人小弟我也有過，不過還是會呈現一種無力狀....詳細就打住不說了，回正題，如果真要論「為什麼要上學」或是「教育制度」等關於教育之事，還是請各位大大去閱讀「危險心靈」這本書，這從這本書與相關影劇出現之後，大家就應該把教育這件事情拿出來好好的檢討了......而不是整天只會了誰能掌權誰不能掌權而吵。
此外也非常感謝各位大大能熱烈(?)的討論關於教育方面的題目，也讓鄙人小弟我多了一點學習與發出一點淺見的機會。

QUOTE:

---

作者:B 贛淦旰骭 回覆日期：2007-12-01 20:41:26


考試絕非只有壞處沒錯，這是鄙人小弟我現在的想法，因為看見那些同學用背答案就可以過學校大考，讓鄙人小弟我覺得考試真的是不知道在做什麼的，以前的想法則是跟現在鄙人小弟我的想法相反，自我要求鄙人小弟我也有過，不過還是會呈現一種無力狀....詳細就打住不說了，回正題，如果真要論「為什麼要上學」或是「教育制度」等關於教育之事，還是請各位大大去閱讀「危險心靈」這本書，這從這本書與相關影劇出現之後，大家就應該把教育這件事情拿出來好好的檢討了......而不是整天只會了誰能掌權誰不能掌權而吵。
此外也非常感謝各位大大能熱烈(?)的討論關於教育方面的題目，也讓鄙人小弟我多了一點學習與發出一點淺見的機會。

---

我知道正面思考很難...尤其是在沒人習慣正面思考下...
但是開這篇...還是希望大家去開始試試看..

事實上大家說的都是事實..這點是不可否認的...
但是...正面思考...這就未必了...
只有是川真的表達了正面思考的言論而已...

沒錯...作弊也可以考上...教育制度也有問題...
但這樣的負面思考...並不會對你的生命有任何改變..

有的只會讓你更討厭世間的一切...不是嗎?


大家都重視就會變好嗎??
這我不認同...

現今的教育就是在當初的不認同下改變的...
但是有更好嗎??
事實上..大家都只憑空想..一實行..又產生一堆問題不是嗎

與其奢求別人...不如改變自己的負面思考習慣...

就作弊這點來討論好了....
正面思考該怎麼去思考呢??

沒錯..背答案的確可以讓對方通過學校大考...
這是非常不公平且違背測驗所學的本意...
然後衍伸的思考...會越來越趨負面....

但是..把眼光往內看...別去看他人...看看自己啊...
不作弊的你..可以利用考試來了解自己的程度到哪..
還可以針對此進行加強及補救...
這是正面的態度

就算是大考他可以背答案...聯考呢??如何讓他背答案...
等到他要聯考的時候...他的結果絕對比不上紮紮實實拼上來的你

就算是他考運好...面對工作的時候呢??

俗話說..真金不怕火煉...即使現在對方短視近利...

負面思考下..只會讓自己因為負面思考而錯過更多自己的學習...
(或是活在不愉快的情緒中)

只有正面思考...才可以讓自己成長...日子過的更愉快...



我很喜歡買練習題來做...因為錯了我會知道這部分我該去加強記憶...


最後還是希望大家一起來正面思考...集思廣益...

QUOTE:

---

作者:G 晴天之雪 回覆日期：2007-12-01 21:11:46

我知道正面思考很難...尤其是在沒人習慣正面思考下...
但是開這篇...還是希望大家去開始試試看..
事實上大家說的都是事實..這點是不可否認的...
但是...正面思考...這就未必了...
只有是川真的表達了正面思考的言論而已...
沒錯...作弊也可以考上...教育制度也有問題...
但這樣的負面思考...並不會對你的生命有任何改變..
有的只會讓你更討厭世間的一切...不是嗎?
大家都重視就會變好嗎??
這我不認同...
現今的教育就是在當初的不認同下改變的...
但是有更好嗎??
事實上..大家都只憑空想..一實行..又產生一堆問題不是嗎
與其奢求別人...不如改變自己的負面思考習慣...
就作弊這點來討論好了....
正面思考該怎麼去思考呢??
沒錯..背答案的確可以讓對方通過學校大考...
這是非常不公平且違背測驗所學的本意...
然後衍伸的思考...會越來越趨負面....
但是..把眼光往內看...別去看他人...看看自己啊...
不作弊的你..可以利用考試來了解自己的程度到哪..
還可以針對此進行加強及補救...
這是正面的態度
就算是大考他可以背答案...聯考呢??如何讓他背答案...
等到他要聯考的時候...他的結果絕對比不上紮紮實實拼上來的你
就算是他考運好...面對工作的時候呢??
俗話說..真金不怕火煉...即使現在對方短視近利...
負面思考下..只會讓自己因為負面思考而錯過更多自己的學習...
(或是活在不愉快的情緒中)
只有正面思考...才可以讓自己成長...日子過的更愉快...
我很喜歡買練習題來做...因為錯了我會知道這部分我該去加強記憶...
最後還是希望大家一起來正面思考...集思廣益...

---

正如您所希望大家一起來正面的思考，進而集思廣益，如果大家今天不都重視(或不思考)這件事情如何集思廣益呢.....?
在教育這方面也是同樣的，如果大家都不重視(或不思考)的話，就無法採納各方意見來做參考了，您所說的「大家都重視就會變好嗎??這我不認同...」，我認為大家都不重視才是不好的，正如我前面所說的「如果大家今天不都重視這件事情如何集思廣益呢.....?」，人多力量總是會比較強一些的。
「現今的教育就是在當初的不認同下改變的...但是有更好嗎??事實上..大家都只憑空想..一實行..又產生一堆問題不是嗎」，既然已經是空想的了，那麼就可以繼續補強吧?實行有問題出現，既然都發現了，就可以修正，雖然說「預防勝於治療」，但是既然預防不了了，那就盡早治療吧!
其實我覺得有的時候太正面也不太好......有的時候也要加點負面，就好像白色顏料什麼顏色都沒有(對於白紙來講)，需要加點黑色或其他的顏色才會充分展現白色的好處(還是要講特色....?)。(正負面的多寡用顏料來比喻還真是有點怪怪的=.=)
(以上鄙人小弟我的淺見)
(果然鄙人小弟我還是有點灰暗啊....)

要是每個人都把書讀好

幹麻還需要考試

幹麻區要在意區區的成績....

更沒有天才之分了(也沒有什麼明星學校了)

台灣的教育實在令人難以正面面對...

換個話說吧

台灣人正面讀書

是為了前途、為了錢、為了權勢地位、為了令人看的起

這種為了利益去讀書算什麼正面

上學是需要的

不過絕對不是像這種"盲學""從利"

QUOTE:

---

作者:B 浅灰色之羽 回覆日期：2007-12-02 00:09:21

要是每個人都把書讀好
幹麻還需要考試
幹麻區要在意區區的成績....
更沒有天才之分了
台灣的教育實在令人難以正面面對...

---

沒考試..如何知道你都了解了??(這部份還是希望回答一下)
這方面不屬於正面思考...
這樣想..對你的前途也毫無幫助不是嗎?

QUOTE:

---

作者:B 贛淦旰骭 回覆日期：2007-12-01 23:01:21


43

---

你誤會我的意思..而且不了解何謂正面思考...

集思廣益..是希望大家去往正面找...然後提出不同的角度來分享...

而且正面思考並不是去思考叫別人改變的方法
而是自己可以這樣去正面思考的話
就有助於提高面對它的動力

畢竟人只能從改變自己開始不是嗎

QUOTE:

---

作者:B 浅灰色之羽 回覆日期：2007-12-02 00:09:21

43這種為了利益去讀書算什麼正面

上學是需要的

不過絕對不是像這種"盲學""從利"

---

另外...
您好像完全沒有去閱讀上面數篇的內容
麻煩再上去閱讀一下...否則這段發表..好像完全沒有意義


別人怎麼去為了利益而讀...只要自己不是..又有什麼關係呢

人要從反面思考

才能體會接受社會的黑暗阿

從某方面看算種正面吧

畢竟

要在現實的潮流中

也是要有往前衝的勇氣

QUOTE:

---

作者:B 浅灰色之羽 回覆日期：2007-12-02 00:26:55

人要從反面思考
才能體會接受社會的黑暗阿
從某方面看算種正面吧
畢竟
要在現實的潮流中
也是要有往前衝的勇氣

---

接受了黑暗面...然後接受一個事實就是不用唸書也可以...
然後就放縱自己墮落下去嗎...

其實說穿了..自己在幫自己的逃避冠上冠冕堂皇的藉口吧

如果在讀書方面有成就

壓根不會想這種問題，會拼命找不該讀書理由者

99.9我想是出自於自己不愛念書或不想念書...或，不會念書

從利讀書不要跟我說沒有，在同等條件下你面對兩個系所

超熱門，夯到你唸完大學一堆公司找你

和超冷門，唸到研究所出來只能打石工，但是是你的興趣

你要選哪一個，選後者。我打從心底佩服你

QUOTE:

---

作者:B 贛淦旰骭 回覆日期：2007-12-01 23:01:21


其實我覺得有的時候太正面也不太好......有的時候也要加點負面

---

翻翻網路上的文章

請問負面跟正面成比例嗎?




想問問

為什麼秦始皇要焚書坑儒 ?
為什麼帝制排斥人民有思想?
為什麼現在國家要設立學校?

建立教育的目的 是讓學生找出 去學校的缺點 嗎?

不論現在教育體制腐敗、哪裡不好

進學校到底為了什麼?

什麼都沒有學到，沒有任何益處嗎?