請各位記住，

只要是別人寫過的東西，

同樣的鋪陳方式就不能再出現喔！

不然不管你的題材有多不同、筆法有多凝練、敘述有多不一樣，

都會被說是抄襲呢(笑)。

這是......？

不過難免也會有類似的吧？天下文章一大抄這樣

萬一那個人只是剛好劇情一樣?

好諷刺的說法。。。。

但。。。


說的好啊！！！！！（大拇指）

阿阿羊子身上散發出好可怕的邪氣阿（大抖

事情已經鬧大了 you know

很誠心的詢問可否將你的創作以私信寄來

不公開為原則我知道

喔 是這樣喔 等著看好戲

我居然看到原文 (驚

報紙是在唬爛嗎 ?

等有文章時再來看吧

我想說

原文可否寄給大家?

我們來個大比對如何

有事無事

有抄無抄

這已經不是重點了

完全被模糊掉

有沒有看過刀大部落格?

你做了什麼自己清楚

自己知道自己做了什麼

從小老師就說過
不要用一百個謊 圓自己的一個謊

有沒有去過刀大的無名，來，點這裡http://www.wretch.cc/blog/Giddens

文筆再好，抄襲就是抄襲！

刀大對你的態度已經很好了，看看政大研究生當時抄襲的後果吧，再比對你自己的，你會發現，你所獲得的不應得的同情多很多。

記者胡說八道也沒聽過你出來解釋。

你有擔當嗎？

　　既然不知道來龍去脈我自然不多說什麼。

　　不過很多事不會空穴來風。

　　「該是自己的該不逃也不躲。」

QUOTE:

---

作者:B 斷弦//* 回覆日期：2008-01-18 18:23:46

請各位記住，

只要是別人寫過的東西，

同樣的鋪陳方式就不能再出現喔！

不然不管你的題材有多不同、筆法有多凝練、敘述有多不一樣，

都會被說是抄襲呢(笑)。

---

冷笑加上自以為是的言詞就是一個高中生現在所展現出來的東西？！
加上該家庭一聽到此事的第一反應就是找媒體爆料再裝出一副弱者的樣子
這就是報紙中的弱者？

請問報紙偏頗的內容斗大的挑釁標題對誰造成的傷害比較大？
究竟是目前身為線上作家的刀大受傷較大還是自以為是言詞狂妄卻連社會都還沒踏進半步的小鬼受的傷大！

當初該生寄文給九把刀究竟是抱著應有的基本尊重態度還是抱著極度的挑釁心態？

或許文章是由不斷的抄襲所產生，但讓我不齒的是該生及其家人處理事情的方式及態度

當一個作家願意獨自一人坐下與你好好溝通彼此想法時你給的回應是什麼？
讓整起事情鬧大的究竟是誰？就是你家一看到媒體上寫者看到記者就留下兩行清淚如此疼孫的奶奶！
高手，就當你贏了又怎樣？真的這麼有才華我就等著看你接下來能有什麼好作品

事情到這裡或許你會認為自己是受害者，名字都被全國人知道



但想想，到底是誰造成這一切，是誰沒有勇氣面對事實?



沒關係
學校挺你
評審挺你
明天報紙一出大概也有許多不知情的人挺你
只不過這些都只是建立在評審、學校、還有媒體的利益上!

別人給你台階下，你不下
仔細想想，這到底是誰造成的


有人想了解九把刀的角度事情始末嗎?
http://www.wretch.cc/blog/Giddens&article_id=7105280

我只想問你一個問題，如果認為自己的文章沒問題，為何需要打電話去問九把刀的意見？

你對自己文章的自信從何而來？坦白說，我覺得你的自信沒有根據。今天你只是剛好跨在網路文學和主流文學之爭的戰線，一條十年前從蔡智恆的「第一次親密接觸」開始延燒的戰線上；所以朱天心可以用非常無說服力的說詞保你，季季可以說「給你一次機會」。但如果今天你弄出這件事的對象是季季呢？我不認為季季會再說出「年輕人需要多鼓勵」這種話。反正不關自身的利益，大家都可以表現得寬宏大量；當危及自身利益，一分一毫也要討清楚，而這就是社會的現狀。你當鬥爭工具可以當得這麼愉快、無知、毫無所覺，也算是不容易啊。

我本來還對你抱著一些期待，高中生難免年輕氣盛，特別是寫文章的高中生，更是如此，畢竟我自己也走過那樣的人生過程。但是看完你這篇文章，加上貴校的態度，以及你家人的說法後，我覺得人的寬容和受害者的形象真是太廉價了，廉價到可以讓人拿來顛倒是非，枉顧公理。我和九把刀不同，我沒他那麼好個性，也不打算留什麼情面（不認識的人本來也就沒什麼情面好留），你可以留些時間，好好看我和其他人怎麼評你的文章；附帶一提，印刻是大門大派沒錯，但網路寫手多的是不買該公司面子的人，你的道德感知允許你可以坐著讓別人保你，就該有心理準備，批評的人會比保你的人多更多。

網路文學小寫手，歡迎來到現實的世界，welcome。

公道自在人心..不是不報..時候未到..呵

你太誇張了。
承認一下不會死。

解釋清楚對你對大家都比較好，我也喜歡創作小說，所以如果知道自己作品
被抄襲真的就會整個不爽，當然我沒有支持誰的立場，我只希望你能做個說明
，看了樓上很多大大們的回應，我想你應該多少會有些話想說，
我希望你能給我們一個交代，就是如此簡單而已。
我知道這兩篇小說真的有相像的部份，我兩篇都看過了，請容我發表
所以現在社會大眾需要的是｛你｝的解釋，不是狗仔報紙的說話，
那份報紙的公信力真的讓人不相信，而你是否有做你自己最清楚，
如果有，說出來，我相信大家不會再為難你。
如果沒有，說出來，我相信真相絕對會環你一個清白。
而九把刀的網誌我也有去看過，當然雙方都有自己的立場，
現在缺少的，就是你的一個聲明。
我希望你能出來為自己做一個對得起自己的解釋，
不管有沒有抄襲，說出來，覺得是現在最好的方法。

在囂張一點阿!!

死不認錯的人，不要想說現在是你贏，當一定數量的網友了解真相之後

你就知道你自己的結果會如何了，呵呵！　人怕出名豬怕肥，你好自為之了

如果你的題材不一樣
那麼就算有相同的鋪陳方式，大家也不會認為你抄襲
但，現在以蘋果刊出的內容看來，你選擇了相同的題材
用一樣的鋪陳方式，你的同學一看就說你抄襲
這你要做何解釋呢？
照你發表的內容來看你好像只接受九把刀給你「沒有」的答案
他給了你不想要的答案，你就上網來發文諷刺
那你又何必寄信去問呢？
從事件發生到現在你為何不上網來說明事件經過？
有沒有抄襲只有你自己最清楚
旁人沒有辦法替你說明整個事件經過
希望你能出面發表聲明，這對你真的是現在最好的辦法

無恥的並不是犯錯
而是不知恥

瞧你態度這麼囂張
根本就是仗著家庭學校以及不知情的社會大眾圍攻九把刀一個人

不夠無恥嗎

況且你根本不"單單"只是參考了他的創作元素
連整個架構主軸創意都整個盜用了
這還不叫抄襲?(冷笑)

你的題材有多不同嗎?
筆法有多凝練嗎?(大笑)
敘述方式有多"不一樣"嗎?

你以為你在寫國小的"照樣造句" 還是"換句話說"阿?

你等著吧你！

你等著吧你！

你等著吧你！

請你把事情解釋清楚。
對於此件事我非常生氣。

敢作敢當，勇於承認。

你知不知道道德這兩字怎麼寫？
竟然還可以事不關己的模樣在這裡發表文章。

用著諷刺的言語說這件事。

看你的文筆很好，應該是可以寫出屬於自己的小說。（你已經寫很多了
為什麼還要抄襲？

你做了小說家最不該做的事。

我看我真的是氣瘋了，說話斷斷續續。

笑？
笑三…小…朋友不要再撐了！
真的很明顯，光是報紙的大綱，我看完就有一點微怒了…
我喜歡九把刀沒錯，但是，就算這次事件不是的主角之ㄧ九把刀，還是你錯。

最好是完全沒看過語言，然後寫出幾乎一樣的東西。

--------------------------------------
請各位記住，

只要是別人寫過的東西，

同樣的鋪陳方式就不能再出現喔！

不然不管你的題材有多不同、筆法有多凝練、敘述有多不一樣，

都會被說是抄襲呢(笑)。

-----------------------------------
你人格都這樣了，我也不相信你的題材會多不同、筆法會多凝練、敘述會有多不一樣。

你要怪誰？怪你自己或你媽吧！

怪了 發表時間怎麼是1/18~~這真的是那位同學對九先生的回應嗎@@

我只看到兩個讀過書的人在把玩文字罷了。

只不過九把刀讀的書比他多。

一隻小鹿跟一隻老虎在一起
那隻小鹿受傷了　你一定會同情那隻小鹿
覺得是老虎欺負了他　人之常情大家都會去同情弱者
可憐的人　但是你知道真正的情況嗎？
說真的我沒看過九把刀的書　但是那個死蘋果真的把你塑造成弱者的感覺

有請大家看一下這篇

http://www.twbbs.net.tw/2406660.html

接下來是題外話
G 琉璃靜發表日期：2008-02-21 00:52:11 ( 96 樓)忽然想到之前吳淡如被告抄襲
吳淡如堅持說沒有，後來才公開在媒體面前承認道歉
之前我記得台論有人貼這篇新聞
有某網友回覆說
是那個人想靠吳淡如的名氣來出名的
一堆人猛說吳淡如絕對不可能抄襲

所以你想說的就是你認為你沒有錯?
這樣啊~~~

你的下場可能會很慘呢...
前途堪慮唷~~~
真的^^