我的位置:首頁 > 社會人文 > 人生哲理

『哲學』定義

 
以下皆取自   維基百科

哲學是

1。探討應該如何活在世上(倫理學
2。何種事物是存在的
3。此類事物的本質(形上學
4。什麼算是真的知識(知識論
5。什麼是推理的正確原則(邏輯

的一門學科。[1][2]

哲學(philosophy)是從希臘字「Φιλοσοφία」(philo-sophia)轉變而來,意思為「熱愛智慧」,
或是比較少用的「智慧的朋友」。

哲學的定義

哲學並不存在一個沒有爭議的定義(意即存在於有爭議的定義),這個領域隨著歷史而不斷地擴張
且根據不同的時代、不同的問題而改變著。

一般認同哲學是一種方法,而不是一套主張、命題或理論。

哲學的研究是基於理性的思考,尋求能做出無未經審視(即經過審視的)的假設,且不跳脫信念
或者只是純粹的類推。

不同的哲學家,對推理的本質有不同的想法。對哲學的主題亦存在許多看法。一些人認為,
哲學是對問題本身過程的審查;另外一些人則認為,實質上存在著哲學,必須去回答的哲學命題。

**

藍字是我對字句的註解,因為作者累辭贅字過多
稍改了一下。
G  蘋果酸的難過   08-06 00:16 最後編輯 |   分享  引用  檢舉  編輯  刪除
 
        
 
哲學的基礎

古希臘哲學家透過問問題,來進行哲學實踐,他們所提的問題,大概可以歸類為三類,
這三類問題,分別形成了哲學的基礎學科
最初的三類問題分別是:
  • 有關世界的本質與真理的問題
  • 有關我們如何知道或認識真理的問題
  • 有關生命意義與道德實踐的問題
G  蘋果酸的難過   08-06 00:15 最後編輯 |   分享  引用  檢舉  編輯  刪除
 
一個具有說服力的形上學主張,不可能忽略知識論的理論基礎。
同樣的,知識理論就是在架構主體與形上學事實之間的關係。
道德的實踐,往往與道德真理的存在與否,和我們怎麼去了解它息息相關。

哲學的困難在於,一個完整的理論,通常必須在形上學與知識論,都有良好的說服力

多數的哲學家不是只有專精一個領域,或是他在形上學領域的主張很具說服力,知識論上卻無法說服我們。
只有少數具有熱情與天賦的哲學家,才能精通各個領域,並且提出一套自己的理論。

只有這樣的哲學家,才能名留青史,他們的理論通常非常具有說服力,並且橫掃歷史,改變了人類
對於世界的看法。
G  蘋果酸的難過   08-06 00:24 最後編輯 |   分享  引用  檢舉  編輯  刪除
 
哲學並不關注各門學科中實例、概念、定理的具體內容,
它所關注的,是這些具體科學的「基本常識」,
或是其中被人們慣常使用,因而視作理所當然的
概念、準則、定律等。

這包括:
  • 促使它們出現的原因是什麼?
  • 它們在哪些範圍上有效?
  • 它們的威權是由什麼來得到保證?
  • 它們是否已經是這門具體學科中,所要求的、足夠的基本前提?
  • 它們對人有什麼意義?

 以及將這些疑問運用於哲學自身。
   分享  引用  檢舉  編輯  刪除
 
哲學的價值

哲學的學習,並不在於能對所提出的問題,提供任何確定的答案,而是在於這些問題本身
原因是,這些問題可以

1。擴充我們對於一切可能事物的概念
2。豐富我們心靈方面的想象力
3。減低教條式的自信

好讓思考能力不被禁錮。

此外,尤其在通過哲學冥想中的宇宙之大,心靈會變得偉大起來,因而就能和那至善的宇宙,
結合在一起。

哲學也可以說是理性對於信仰的研究,同時還有理性對人與自然規律的總結

哲學是對世界終極意義的解釋,它在解釋中使我們了解世界,使世界在我們的意識中合理化,從而為我們
提供心靈的慰藉。

哲學還是一種定位"自我"的工具

哲學的最終目的在於「善的智慧」,在追求智慧的過程中並沒有任何一種明確固定的方式;
重要的是任何一種方式,都需要存在著一種追求智慧的精神,而這也是人類追求知識的根本精神。
所以,在任何學科的領域中,如果只單純的研究事物的知識本質而遠離了人類的根本精神,
那麼這樣艱深的知識將與人類本身造成了疏離,如此的物化知識將不具有任何的精神意義……

而哲學思考便是把疏離的知識回歸於人類本身,重新回歸到追求智慧的方向。
G  蘋果酸的難過   08-06 00:21 最後編輯 |   分享  引用  檢舉  編輯  刪除
 
各位~沒有異議嗎^_^
   分享  引用  檢舉  編輯  刪除
 
有!

其實Philosophy的原文本身就是智慧的朋友以及熱愛智慧的混意.

Philo的希臘原文是Philia, 指的是喜歡,珍惜的愛情或者是友情,有點類似惺惺相惜的感覺. 後來延伸成爲一個名詞.

至於哲學...個人粗淺的看法認爲這不過是對於一系列的思考行爲的統稱罷了. 不用太講究,不然的話討論哲學本身的意思就會很哲學了. XD
   分享  引用  檢舉  編輯  刪除
 
夫言非吹也,言者有言,其所言者特未定也。果有言邪?

其未嘗有言邪?其以為異於鷇音,亦有辯乎?其無辯乎?道惡乎隱而有真偽?言惡乎隱而有是非?道惡乎往而不存?言惡乎存而不可?

道隱於小成,言隱於榮華。

故有儒墨之是非,以是其所非而非其所是。

欲是其所非而非其所是,則莫若以明。
                                                                                                  《莊子》


上文是說

每個想法由不同角度看都會有不同的地方


所以我個人覺得

尊重

是一項滿重要的課題; ]
G  twee&tweed   06-26 10:55 最後編輯 |   分享  引用  檢舉  編輯  刪除
 
QUOTE:
作者:B littlewild 回覆日期:2008-06-07 05:19:00
至於哲學...個人粗淺的看法認爲這不過是對於一系列的思考行爲的統稱罷了. 不用太講究,不然的話討論哲學本身的意思就會很哲學了. XD
我很同意這句話,畢竟我們很多都不是專業的
B  ********   06-26 23:07 最後編輯 |   分享  引用  檢舉  編輯  刪除
 
哲學不外乎就從妳活著的意義開始
最終談到死亡

因為這兩件事是我們一定會發生 , 而且只能發生一次 !
但是沒人會告訴妳 , 妳為什麼會生在這個時間這個空間 , 妳為什麼不是某某人的兒女 , 妳為什麼不是美國人 , 日本人 , 英國人或衣索比亞人 , 奈及利亞人 ?

於是就有許多人探討 , 是不是有所謂的前生 ? 主宰今生福禍 ? 納為了避免來生受苦 , 今生是否該如何如何 ?

也有人說 ~ 根本沒什麼來世今生 , 根本沒什麼天堂地獄 ! 一切都在今生所受 , 死後依切歸零 !

不管哪種說法正確 ( 反正都是無法證實 ) , 都同樣的規範約束活人的行為 , 這是萬世不滅的真理 !

別的我不想多說 ~ 但是所有說服大眾的哲學 , 不外乎 " 人性 " , 用一個長篇大道告訴妳 ~不要殺人 , 有用嗎 ? 妳不敢殺人是因為 , 妳光是看到死人就嚇得半死 , 還殺人呢 !但是那些失去人性的人 , 會在乎哲學家宗教家的說法而停止傷天害理嗎 ?

我以前讀過許多哲學書籍 , 包括存在主義 , 後現代主義 , 達達主義 , 共產 , 法西斯 , 甚至對人類起源的探討 ... 等等 !
我只得到一個答案 ~ 只有妳活著 , 其他什麼都不存在 !
   分享  引用  檢舉  編輯  刪除
 
回上樓,請問『只有妳活著 , 其他什麼都不存在 !』
所謂『不存在』的定義是?

我曾聽過一個小例子
他說
『不存在的』和『吃素的』和『喝過酒的』這三個都是普通的形容詞
但是如果問『一間學校裡有多少人是吃素的?』
                    『一間學校裡有多少人是喝過酒的?』

再比對

                    『一間學校裡有多少人是不存在的?』

就會發現其實前兩個問題是有意義的,但第三個問題是沒意義的

如果除了『我活著』,『其他』都不存在
那『其他』是指哪些?如果你有辦法解釋『其他』是哪些
不就也表示了『其他』是存在的嗎?
   分享  引用  檢舉  編輯  刪除
 
很多人會開玩笑的對別人說 ~ 這世界少一個某某某也不會怎樣 , 太陽照樣昇起 , 地球照樣轉動 ...
但是站在自己的立場呢 , 妳為什麼愛你家人 ? 妳為什麼喜歡小動物 ? 妳為什麼討厭難吃的食物 ? 討厭難聽的聲音 ?
這一切無非因為妳 "活著 " , 如果不曾" 活著 " 何來家人 ? 又如何知道大千世界的一切 ?

如果沒有 " 活著 " , 就連 " 死亡 " 都不存在 !
   分享  引用  檢舉  編輯  刪除
 
QUOTE:
作者:B 法西斯餘孽 回覆日期:2008-06-27 22:09:52



很喜歡這句~~~~
   分享  引用  檢舉  編輯  刪除
 
QUOTE:
作者:B 法西斯餘孽 回覆日期:2008-06-27 22:09:52
很多人會開玩笑的對別人說 ~ 這世界少一個某某某也不會怎樣 , 太陽照樣昇起 , 地球照樣轉動 ...
但是站在自己的立場呢 , 妳為什麼愛你家人 ? 妳為什麼喜歡小動物 ? 妳為什麼討厭難吃的食物 ? 討厭難聽的聲音 ?
這一切無非因為妳 "活著 " , 如果不曾" 活著 " 何來家人 ? 又如何知道大千世界的一切 ?

如果沒有 " 活著 " , 就連 " 死亡 " 都不存在 !

意思是『活著是一切(其他)的根本。』對嗎~0ˇ0
嗯,沒有『活著』,『其他』也就沒有意義了
但是這是對自己來講,像四川地震這次的一個例子
母親在簡訊上打著「親愛的寶貝,如果妳能活著,一定要記住我愛妳。」

即便知道自己會死,但自己跪姿保護著的寶寶,就是他付出生命的意義吧。TxT(感動中)
   分享  引用  檢舉  編輯  刪除
 
 
 

 
 
注意:非註冊用戶沒有發表文章的權利。  
帳號:  沒有註冊?    密碼: 忘記密碼?