我的位置:首頁 > 社會人文 > 人生哲理

利他主義

 
維基百科--利他主義

利他主義(Altruism,也可譯為利他行為)源自於法文altruisme,
字源可溯自義大利文更早為拉丁文alter『其他、別人』的意思。
利他主義是一種無私的、為他人福利著想的行為
在道德判斷上,別人的幸福快樂比自己的來得重要
利他主義在許多思想和文化中是一種美德[1]

據達爾文的物競天擇,及1990年道金斯(Dawkins)出版的「自私基因」這本書,
利他主義在演化理論上,是很難去解釋的。

    這種理論,據聞在網路生存遊戲中,得到演進的證實,
因為由於相互幫忙的好處,在高度競爭的網路生存遊戲中,
也會出現利他的行為,但背後的動機基礎仍是相互的。


    利他主義是否為人類獨一無二的高尚情操呢?
也許是,因為其他動物看不到這種行為;
或許不是,例如網路遊戲的利他行動,也是生存法則的其中一項而已。



**以下心得**

有人說,動物在遭遇危險時,會大聲呼朋引伴,
告訴同伴危險靠近了,這就是利他主義,
因為這麼做,對那隻動物本身是不好的,
不但拖延了逃亡的時間與力氣,更會讓敵人注意到自己。



不過我在【真理就是這麼簡單】裏看到他對此的解釋是
獨自逃亡,比較容易因落單引起注意,而成為獵捕對象,
所以和同伴一起逃跑,是比自己逃走安全的,再說
如果逃離了族群,想要活下去是很困難的。


個人覺得書裏講的很有道理,各位也講講想法吧
G  蘋果酸的難過   05-17 18:19 最後編輯 |   分享  引用  檢舉  編輯  刪除
 
        
 
如果利他主義沒有辦法延續種族生存的話

那利他主義就不會在生物內存在

所以我認為利他主義在生物的存續上有一定的必要性

不過其實利他主義無私是無私 但是卻有點必須強調

那就是利他主義的運作方式會根據所處環境而有所不同

給予幫助的是認識的人或是不認識的人也有所區別
給予幫助的是自己的情人. 朋友. 親人也會產升變數
再者利他主義的行為有時候必須考量到會不會造成"付出太大的消耗"

利他主義的成因也有很多學者在討論 到底是人們是真的無私 還是為了自我形象 有或者是為了降低自我不安

更有學者指出人們會了避免利他主義所造成對自我的傷害(例如心情低落 幫助他人所花的時間金錢太多而不想幫與自身道德感的心理衝突) 會下意識的逃避任何產生利他主義動機的機會 專有名詞是"empathy avoidance"

剛好我最近的心理學報告的主題就是"empathy avoidance"所以就多說了一點

對了 如果把empathy avoidance 說的難聽一點 就是'見死不救' 當然啦 產生見死不救的狀況其實還有很多要素存在 但在生活中也不是那麼少見 像是走路遇到乞丐 慈濟救濟的傳單 新聞報導 這些都是隨處可見的例子
   分享  引用  檢舉  編輯  刪除
 
人類所有的行為
幾乎都是以"利己"為出發點的
就像佛祖因為"不忍"人民受苦難
發願幫助他們.到處說經解惑
"不忍"這也是一種感情
因為幫助他人.看到他人快樂.因而減輕了心中的"不忍"
也從中得到快樂.這似乎也跟"利己主義"有點關係吧

只是他所付出的已經超過一般人所能做的
所以受人崇拜
   分享  引用  檢舉  編輯  刪除
 
QUOTE:
作者:B skidol 回覆日期:2008-05-18 18:11:05
人類所有的行為
幾乎都是以"利己"為出發點的
就像佛祖因為"不忍"人民受苦難
發願幫助他們.到處說經解惑
"不忍"這也是一種感情
因為幫助他人.看到他人快樂.因而減輕了心中的"不忍"
也從中得到快樂.這似乎也跟"利己主義"有點關係吧

只是他所付出的已經超過一般人所能做的
所以受人崇拜




關於這項論點 之前已經有學者做過研究了

結果出人意料 感受到他人的痛苦與情緒才是引發利他主義的主要因素(EMPATHY)

降低心理衝突與提高自我形象雖然也有一定的影響力 可是卻不是主要的因素
   分享  引用  檢舉  編輯  刪除
 
關於提高自我形象這點,還滿有感覺的
因為以前父母總是會要求,要讓人,要體諒人
要在同學有困難時,幫助對方

如果做到了,又被誇獎,老實說會有種『達到目的了。』的想法

現在即使已經沒像以前那麼需要父母的誇獎
但是在幫助他人時,心裡的確會顧慮到第三者的角度

而如果見死不救的話,心裡確實會受到良心譴責
但別人責備的眼光卻也是同等級的壓力

這是我自己這樣覺得的。
   分享  引用  檢舉  編輯  刪除
 
就像蜜蜂螞蟻 , 所有的工蜂工蟻都是雌性 , 是什麼力量讓他們完全"禁慾" , 毫無條件的為他們的"王"奉獻 , 因為實驗證明 , 任何一隻工蟻工蜂都有生育能力 , 這是"利他"主義的最高境界嗎??
   分享  引用  檢舉  編輯  刪除
 
QUOTE:
作者:B skidol 回覆日期:2008-05-18 18:11:05
人類所有的行為
幾乎都是以"利己"為出發點的
就像佛祖因為"不忍"人民受苦難
發願幫助他們.到處說經解惑
"不忍"這也是一種感情
因為幫助他人.看到他人快樂.因而減輕了心中的"不忍"
也從中得到快樂.這似乎也跟"利己主義"有點關係吧

只是他所付出的已經超過一般人所能做的
所以受人崇拜

(大姆指)
跟我的想法很接近
我常常在想,自私的另外一種形式
差不多就是這個意思
”不做某件事情會使心理不愉快”
原因可能是任何事,包括你的心情

就如捐錢救災,也不過是那份”憐憫心”使你心情過不去
不捐錢你會不舒服
因為要獲得”過得去的心情”而捐錢
   分享  引用  檢舉  編輯  刪除
 
QUOTE:
作者:G 蘋果酸的難過 回覆日期:2008-05-19 22:51:30
關於提高自我形象這點,還滿有感覺的
因為以前父母總是會要求,要讓人,要體諒人
要在同學有困難時,幫助對方

如果做到了,又被誇獎,老實說會有種『達到目的了。』的想法

現在即使已經沒像以前那麼需要父母的誇獎
但是在幫助他人時,心裡的確會顧慮到第三者的角度

而如果見死不救的話,心裡確實會受到良心譴責
但別人責備的眼光卻也是同等級的壓力

這是我自己這樣覺得的。




關於別人責備的眼光其實在心理學上也有過相關的討論

那就是"diffusion of responsibility" 大致上應該被翻成"責任分散"

舉個例子: 當一個人在街頭上被搶劫 如果只有一個人目擊的話 那這個人就會負單所有的責任 如果是一大群人目擊的話(假設50人) 那所有的責任就會由這50人分擔

不要以為責任分擔好像不怎麼樣 在我模糊的記憶中在美國歷史上有個關於"責任分散"最有名的例子

就是一個女孩子被先姦後殺 而且是在光天化日之下的郊區大街上 在整個過程中 起碼有超過50人以上目擊到 可是為什麼就是沒有人打電話叫警察 直到最後才有人打電話??

原因就在於責任被平均分攤給所有的目擊者 每個人都在想其他人會打那通電話而袖手旁觀

也因為責任分攤的因素 社會給予的責備也會平均分攤給所有的目擊者

所以每次看電視上 在大街上被搶的人在說沒有人去幫他 除了其他重要因素外 責任分攤也佔了很重要的一部分



所以啦 如果你說別人的責備給予你同等的壓力 那最好的方式就是把責備分給別人 (例如牽托. 或是告訴大家那不是你一個人的錯) 那你的壓力就會相對減少(笑)
   分享  引用  檢舉  編輯  刪除
 
QUOTE:
作者:B 法西斯餘孽 回覆日期:2008-05-19 23:28:21
就像蜜蜂螞蟻 , 所有的工蜂工蟻都是雌性 , 是什麼力量讓他們完全"禁慾" , 毫無條件的為他們的"王"奉獻 , 因為實驗證明 , 任何一隻工蟻工蜂都有生育能力 , 這是"利他"主義的最高境界嗎??

嗯...我對蜜蜂螞蟻沒啥研究

不過我還沒聽說利他主義有什麼最高境界...
   分享  引用  檢舉  編輯  刪除
 
QUOTE:
作者:B AlexGod 回覆日期:2008-05-19 23:38:04
(大姆指)
跟我的想法很接近
我常常在想,自私的另外一種形式
差不多就是這個意思
”不做某件事情會使心理不愉快”
原因可能是任何事,包括你的心情

就如捐錢救災,也不過是那份”憐憫心”使你心情過不去
不捐錢你會不舒服
因為要獲得”過得去的心情”而捐錢


你說到重點了 憐憫心可以說是利他主義的一項引發要素
可是後頭卻不一定 利他主義基本上建立在"體會他人痛苦與處境"所引發的一種行為 所以如果不是因為"體會與憐憫"所啟動的利他行為 不可以稱為"利他"
   分享  引用  檢舉  編輯  刪除
 
我只有兩各字.....捨己
   分享  引用  檢舉  編輯  刪除
 
QUOTE:
作者:B 沉眠時刻 回覆日期:2008-05-20 00:30:31



關於別人責備的眼光其實在心理學上也有過相關的討論

那就是"diffusion of responsibility" 大致上應該被翻成"責任分散"

舉個例子: 當一個人在街頭上被搶劫 如果只有一個人目擊的話 那這個人就會負單所有的責任 如果是一大群人目擊的話(假設50人) 那所有的責任就會由這50人分擔

不要以為責任分擔好像不怎麼樣 在我模糊的記憶中在美國歷史上有個關於"責任分散"最有名的例子

就是一個女孩子被先姦後殺 而且是在光天化日之下的郊區大街上 在整個過程中 起碼有超過50人以上目擊到 可是為什麼就是沒有人打電話叫警察 直到最後才有人打電話??

原因就在於責任被平均分攤給所有的目擊者 每個人都在想其他人會打那通電話而袖手旁觀

也因為責任分攤的因素 社會給予的責備也會平均分攤給所有的目擊者

所以每次看電視上 在大街上被搶的人在說沒有人去幫他 除了其他重要因素外 責任分攤也佔了很重要的一部分



所以啦 如果你說別人的責備給予你同等的壓力 那最好的方式就是把責備分給別人 (例如牽托. 或是告訴大家那不是你一個人的錯) 那你的壓力就會相對減少(笑)


那例子我也聽過,聽完後覺得世風日下而已
不過聽過古代女人被性侵害,還被冠上不守婦道,
處剖陰之刑後,覺得--世風一向都是如此,還有進步的空間。
**
是說罪惡感啊,如果是發生在朋友身上
那責任分擔也能成立嗎

如果是非朋友的人被欺負,我就會覺得不關我的事,覺得其他看到的人也有責任。

但如果看到是朋友被欺負,會受不了的想要站出來,
是因為我一直認為不會有人去拉朋有一把的
所以我必須去做

請問這樣的差異怎麼解釋呢?
G  蘋果酸的難過   05-20 22:06 最後編輯 |   分享  引用  檢舉  編輯  刪除
 
QUOTE:
作者:B 沉眠時刻 回覆日期:2008-05-20 00:37:36

你說到重點了 憐憫心可以說是利他主義的一項引發要素
可是後頭卻不一定 利他主義基本上建立在"體會他人痛苦與處境"所引發的一種行為 所以如果不是因為"體會與憐憫"所啟動的利他行為 不可以稱為"利他"


我了解
不過我認為這只是一個步驟性的差異
再拿捐錢救災來看

在家看到電視新聞
→憐憫心產生
→心理鬱悶,想辦法做些什麼
→引發利他行為(捐款)
→內心鬱悶獲得解放
而這個解放或多或少都有可能
包括心理一個念頭(ex:至少我有幫助人)
   分享  引用  檢舉  編輯  刪除
 
QUOTE:
作者:G 蘋果酸的難過 回覆日期:2008-05-20 22:03:50

那例子我也聽過,聽完後覺得世風日下而已
不過聽過古代女人被性侵害,還被冠上不守婦道,
處剖陰之刑後,覺得--世風一向都是如此,還有進步的空間。
**
是說罪惡感啊,如果是發生在朋友身上
那責任分擔也能成立嗎

如果是非朋友的人被欺負,我就會覺得不關我的事,覺得其他看到的人也有責任。

但如果看到是朋友被欺負,會受不了的想要站出來,
是因為我一直認為不會有人去拉朋有一把的
所以我必須去做

請問這樣的差異怎麼解釋呢?

我認為責任分攤要再添上"人際"
這樣大概都能解釋了吧?

有朋友被欺負,目擊者每個都有責任
但身為朋友的自己責任占重越多

不過這”責任分攤”的”責任”
就是因為不具強制性才會有這種情況吧
   分享  引用  檢舉  編輯  刪除
 
QUOTE:
作者:B AlexGod 回覆日期:2008-05-21 00:37:33

我了解
不過我認為這只是一個步驟性的差異
再拿捐錢救災來看

在家看到電視新聞
→憐憫心產生
→心理鬱悶,想辦法做些什麼
→引發利他行為(捐款)
→內心鬱悶獲得解放
而這個解放或多或少都有可能
包括心理一個念頭(ex:至少我有幫助人)


嗯...其實那並沒有錯 可是卻少了一些很重要的東西

首先 利他主義並不是單指行為 它更是一種人類的心理活動

在研究中 必須要把行為跟心理活動分開才行

所以說"empathic emotion"同理情緒 跟"altruistic motivation"利他動機是不一樣的東西 然後與"幫助他人的行動"又不一樣

看到他人受苦可以產生"同理心" 可是同理心卻不一定可以產生利他動機

紓解因為看到他人受苦所產生的心理衝突的的確確是"'幫助他人的行動"的原因"之一"

為什麼是"之一" 因為"忽略他人的痛苦 逃離他人痛苦的場景"都可以幫助舒緩心理衝突 其實有很多種方式都可以"舒緩心理衝突"

像"舒緩心理衝突" 在心理學上稱為 "egoism motivation"就是利己動機

而純粹為了他人福利 想要幫助他人 才被稱為"altruistic motivation"利他動機

之前我也說過 在研究中已經證明了跟"利己動機"相比較 純粹為了幫助他人的意念才是主要因素

------------------------我是分格線----------------------------------------

人性的確有它的黑暗面 可是卻也不能忽略人性的光明面

總覺得現在的人是不是看漫畫或是電視太多了 人類不好的一面被無限放大 總是有一群人在叫囂人類滅亡最好 又或者是受佛洛伊德的影響太深 (真的要多看看大愛頻道阿~~~)?

我本身認為人類是個好與壞各佔一半的生物 世界有人殺人放火 可是也有像慈濟 紅十字會這樣救助別人不求回報的團體 這次的地震更是震出了每個人的"利他動機"

我還看到有個父親為了就他的子女而徒手挖了三個小時的土而中間還得承受不知道自己的孩子是否已死

看了我真的很感動 眼淚掉的吸哩花啦

我無限推崇人性的光明啊~~~

對了 如果你真的很對利他主義很有興趣的話 可以去參考"C Daniel Batson"的書 他是專注於利他主義的心理學家
B  沉眠時刻   05-21 16:38 最後編輯 |   分享  引用  檢舉  編輯  刪除
 
QUOTE:
作者:G 蘋果酸的難過 回覆日期:2008-05-20 22:03:50

那例子我也聽過,聽完後覺得世風日下而已
不過聽過古代女人被性侵害,還被冠上不守婦道,
處剖陰之刑後,覺得--世風一向都是如此,還有進步的空間。
**
是說罪惡感啊,如果是發生在朋友身上
那責任分擔也能成立嗎

如果是非朋友的人被欺負,我就會覺得不關我的事,覺得其他看到的人也有責任。

但如果看到是朋友被欺負,會受不了的想要站出來,
是因為我一直認為不會有人去拉朋有一把的
所以我必須去做

請問這樣的差異怎麼解釋呢?

就像AlexGod說的~~ 因為受苦的是你朋友 所以心中所負擔的責任感也會比一般人還重

因為你或許在想 "如果身為朋友的我不幫他的話 又有誰會幫他"

不過就像我在上一層樓說的一樣 為何要"幫助他人" 因為只是單純想要幫助他而已 如果只是為了逃避"心裡衝突" 有數種方法可以做到 不一定要透過幫助他人才能紓解心理衝突

所以啦 你應該感到自豪喔 因為這是很了不起的說

對了 其實有一個方式可以造成強制性的責任集中 就是如果你在街上被人搶劫 不要像電視一樣 笨笨的大聲呼救 而是要大聲向"一個人"呼救 只要你這樣做 責任就不會分散 而是全部集中在那"一個人身上" 不過我想那個人可能會心裡高呼"我怎麼那麼倒楣!"

對了 我在其他地方還看到你對自尊心很感興趣喔? 我對自尊心沒啥研究 不過我可以告訴你 利他主義有助於自尊心的發展 而自尊心高的人 其心理也會跟著健康 這裡說的自尊心指的不是那種眼高於頂的人喔















嗯...為了妳的心理健康著想...如果我發生了金錢上的困難 也希望妳能.........XD
B  沉眠時刻   05-21 16:42 最後編輯 |   分享  引用  檢舉  編輯  刪除
 
QUOTE:
作者:B 沉眠時刻 回覆日期:2008-05-21 16:38:05
就像AlexGod說的~~ 因為受苦的是你朋友 所以心中所負擔的責任感也會比一般人還重

因為你或許在想 "如果身為朋友的我不幫他的話 又有誰會幫他"

不過就像我在上一層樓說的一樣 為何要"幫助他人" 因為只是單純想要幫助他而已 如果只是為了逃避"心裡衝突" 有數種方法可以做到 不一定要透過幫助他人才能紓解心理衝突

所以啦 你應該感到自豪喔 因為這是很了不起的說

對了 其實有一個方式可以造成強制性的責任集中 就是如果你在街上被人搶劫 不要像電視一樣 笨笨的大聲呼救 而是要大聲向"一個人"呼救 只要你這樣做 責任就不會分散 而是全部集中在那"一個人身上" 不過我想那個人可能會心裡高呼"我怎麼那麼倒楣!"

對了 我在其他地方還看到你對自尊心很感興趣喔? 我對自尊心沒啥研究 不過我可以告訴你 利他主義有助於自尊心的發展 而自尊心高的人 其心理也會跟著健康 這裡說的自尊心指的不是那種眼高於頂的人喔















嗯...為了妳的心理健康著想...如果我發生了金錢上的困難 也希望妳能.........XD

『而是要大聲向"一個人"呼救 』那段真有意思
其實學心理會發現很多有趣的現象XD
是說我們老師是心理系的= =每次他一看我
我就會手足無措,好像潛意識都被揭露似的= ="

說到自尊心~和自卑好像又有點像
因為如果是不正常的自尊或自卑
好像都會因為一點點的批評發狂

有自尊心的人心態確實會健康的多~
相較起來我覺得自卑的人其實比較可怕

金錢上的困難?TxT我沒有本錢去幫人啦
G  蘋果酸的難過   05-21 20:20 最後編輯 |   分享  引用  檢舉  編輯  刪除
 
我想再問啊~人最愛的是不是自己?這點從心理學有辦法分析嗎?
因為讀過岳飛啊~各個犧牲自我的偉人啊,在想到利他主義~就覺得很合

不過又有點懷疑,到底是因為無法放下責任吧,如果今天岳飛的媽
沒有給他刺上精忠報國,他大概就不會那樣慘死了
   分享  引用  檢舉  編輯  刪除
 
QUOTE:
作者:G 蘋果酸的難過 回覆日期:2008-05-21 20:24:55
我想再問啊~人最愛的是不是自己?這點從心理學有辦法分析嗎?
因為讀過岳飛啊~各個犧牲自我的偉人啊,在想到利他主義~就覺得很合

不過又有點懷疑,到底是因為無法放下責任吧,如果今天岳飛的媽
沒有給他刺上精忠報國,他大概就不會那樣慘死了



嗯啊...其實呢 只要是牽扯倒腦子的東西都可以複雜到天荒地老無怨尤啊 T口T

我之前也說過了 提升自我形象 紓解心理衝突 純粹幫助他人的意念 他們通通"都是原因" 只不過份量不一樣罷了

若要說到岳飛 只能說他的責任心很重 再加上他老媽沒事在他身上刺字 那四個字可以說是責任心這重抽象概念的具體化身 無時無刻在監視著岳飛的一舉一動 我想這可能真的很累 給他的精神壓力肯定也很大 (我看岳飛他老媽跟蜘蛛人他叔叔一樣 都是喜歡說: 能力越大 責任越大)
   分享  引用  檢舉  編輯  刪除
 
嗯 不過看來似乎岳飛身上的責任都逾越能力了  唉...
   分享  引用  檢舉  編輯  刪除
 
如果這個理論是建立在"無私"之上~
那根本不適用於人類~
   分享  引用  檢舉  編輯  刪除
 
QUOTE:
作者:B 流河 回覆日期:2008-05-24 19:12:21
如果這個理論是建立在"無私"之上~
那根本不適用於人類~

說的真妙0。0~

但有什麼生物是無私的呢?我覺得應該不是侷限在"什麼生物","利他"應該只是偶爾會出現的良德
這麼說的話,除了人類以外,還有什麼生物的社會有發展道德觀呢?真是矛盾呢。

說到無私,我常想到家人的愛,我最常聽到的就是母愛了

Why?為什麼能夠為孩子這樣做呢?雖然也常聽到
"別人的孩子死不完。"但為什麼有領養非洲兒童的人呢?為什麼會有救濟呢?

對於道德觀的發展,我認為是對自私很大的碰擊,所謂守望相助,捐款,樂善好施

如果說這些行為"都是為了自己好",那麼那些人真是太聰明了,而且應該都很理性
畢竟像這種為全天下著想,自己卻得不到實惠的作法,應該不是人所嚮往的吧
誰會想讓自己累個半死,卻沒辦法得到相等的回報呢?
可能是估計到了長久以來行善的好處吧,但當下又確實是為了一這些可憐、同情心、同理心,才去行善的啊

如果說是心理層面的慰藉,但我們也不能說"去做善事的人,全都是因為良心不安吧。"

依我猜測,就在這種不確定性下,利他主義形成了
G  蘋果酸的難過   05-24 21:23 最後編輯 |   分享  引用  檢舉  編輯  刪除
 
QUOTE:
作者:B 沉眠時刻 回覆日期:2008-05-21 16:38:05
就像AlexGod說的~~ 因為受苦的是你朋友 所以心中所負擔的責任感也會比一般人還重

因為你或許在想 "如果身為朋友的我不幫他的話 又有誰會幫他"

不過就像我在上一層樓說的一樣 為何要"幫助他人" 因為只是單純想要幫助他而已 如果只是為了逃避"心裡衝突" 有數種方法可以做到 不一定要透過幫助他人才能紓解心理衝突

所以啦 你應該感到自豪喔 因為這是很了不起的說

對了 其實有一個方式可以造成強制性的責任集中 就是如果你在街上被人搶劫 不要像電視一樣 笨笨的大聲呼救 而是要大聲向"一個人"呼救 只要你這樣做 責任就不會分散 而是全部集中在那"一個人身上" 不過我想那個人可能會心裡高呼"我怎麼那麼倒楣!"

對了 我在其他地方還看到你對自尊心很感興趣喔? 我對自尊心沒啥研究 不過我可以告訴你 利他主義有助於自尊心的發展 而自尊心高的人 其心理也會跟著健康 這裡說的自尊心指的不是那種眼高於頂的人喔















嗯...為了妳的心理健康著想...如果我發生了金錢上的困難 也希望妳能.........XD


自尊心強,會使的心理更健康?
請問這一點是什麼原因??
   分享  引用  檢舉  編輯  刪除
 
QUOTE:
作者:G 蘋果酸的難過 回覆日期:2008-05-24 21:20:27
說的真妙0。0~

但有什麼生物是無私的呢?我覺得應該不是侷限在"什麼生物","利他"應該只是偶爾會出現的良德
這麼說的話,除了人類以外,還有什麼生物的社會有發展道德觀呢?真是矛盾呢。

說到無私,我常想到家人的愛,我最常聽到的就是母愛了

Why?為什麼能夠為孩子這樣做呢?雖然也常聽到
"別人的孩子死不完。"但為什麼有領養非洲兒童的人呢?為什麼會有救濟呢?

對於道德觀的發展,我認為是對自私很大的碰擊,所謂守望相助,捐款,樂善好施

如果說這些行為"都是為了自己好",那麼那些人真是太聰明了,而且應該都很理性
畢竟像這種為全天下著想,自己卻得不到實惠的作法,應該不是人所嚮往的吧
誰會想讓自己累個半死,卻沒辦法得到相等的回報呢?
可能是估計到了長久以來行善的好處吧,但當下又確實是為了一這些可憐、同情心、同理心,才去行善的啊

如果說是心理層面的慰藉,但我們也不能說"去做善事的人,全都是因為良心不安吧。"

依我猜測,就在這種不確定性下,利他主義形成了


母愛的確是很偉大的!!!(高呼~)
   分享  引用  檢舉  編輯  刪除
 
QUOTE:
作者:B 燁書 回覆日期:2008-05-26 21:53:49

自尊心強,會使的心理更健康?
請問這一點是什麼原因??


不都說了我對自尊心沒研究啊...

不過關於自尊心又或是尊嚴的定義 在嚴謹的學術研究中跟在一般生活中是有差距的

所以你最好去翻一翻專門探討自尊心的書籍
   分享  引用  檢舉  編輯  刪除
 
QUOTE:
作者:B 沉眠時刻 回覆日期:2008-05-27 15:47:35

母愛的確是很偉大的!!!(高呼~)

因為懷孕很辛苦嗎?還是因為孩子是自己的肉?
真好奇孩子在母親心中是什麼型態....
   分享  引用  檢舉  編輯  刪除
 
QUOTE:
作者:G 蘋果酸的難過 回覆日期:2008-05-28 19:06:46
因為懷孕很辛苦嗎?還是因為孩子是自己的肉?
真好奇孩子在母親心中是什麼型態....


當妳哪天懷孕不就知道了咩 XD

不過是有過關於這方面的研究啦 我也沒看的很清楚 因為是在課堂上說的

人分 親情 愛情 友情

而親情的力量最大 其中又以母親對子女的愛最為強大

最近不是又個"先跑老師"的新聞嗎?

她自己不就說的很清楚 有事她不會救她媽 不過她會先救她兒女 這也說明一件事 子女的愛沒有母親那樣的強烈

所以啦 平時要對你媽好一點啊~~~~生日的時候要記得~~有空"波"她幾下 順便常常說"我愛妳"~~~
B  沉眠時刻   05-29 19:52 最後編輯 |   分享  引用  檢舉  編輯  刪除
 
XD我常啵我媽啊~生日的時候一定會送卡~

不過我媽常說,要我以後也生個小孩來折磨自己
就知道她有多辛苦=口=是個想報復女兒的媽呢

也許就是因為身為子女,付出的愛無法和母愛比擬
才會無法理解母愛吧~
   分享  引用  檢舉  編輯  刪除
 
沉睡0ˇ0

我大概知道你的論點了
是不是叫作。。。

心理利己論

是一種認為人性本自私的理論,認為人的心理構造就是會驅使我們做對自己有利的事。

如果我們做了什麼對他人有益的事,也是因為那件事對我們也有利,
只不過做出行為的人未必能發現而已。
 譬如你扶一個老婆婆過馬路,旁邊並沒有你認識的人可以看到你的這件善舉,以增加你的名譽,
老婆婆更不會因此給你什麼報酬。

表面上這是一件純然無私的行為,但"心理唯我論"會這樣解釋:
你會扶老婆婆過馬路,是因為你預期你能從這件事中獲得好處(這種判斷當然是不自覺的),
你的好處,就是老婆婆向你投來善意的微笑,所帶給你的快樂,
或是你因為意識到自己正在行善,所帶來的踏實感、心安理得感。
如果是這樣,你的行為仍是出於自私的。

不做壞事也是同樣的道理,人不做壞事,不光是逃避處罰及輿論壓力等實利,
也是因為要逃避良心的譴責及罪惡感。

維基百科是好物XD
   分享  引用  檢舉  編輯  刪除
 
= =|||

寫這篇文章的人大概是個佛洛伊德派的......認為人類任何行為都是出自於滿足自身的利益...

大嘆) 老實說 因為商業上 如電影有或是炒作精神分裂的書符合大眾胃口 所以很多人開始產生對心理學的好奇(這點我也一樣) 其實那也沒什麼 可是問題就在於一大堆人就只知道佛洛伊德 並且把他的學說奉為天書........

他的學說有名在於他是第一人用心理角度去思考他的精神病患者 並且寫了本"夢的解析" 再加上他的思考理論很驚世駭俗(就當時而言)

可是為什麼就是沒有人去看看佛洛伊德學說其實被砲轟的很慘.....

首先就在於他的理論太過黑暗 怎麼可能人類全部都是被"性"跟"暴力"所驅動???!!! 怎麼可能人類都是自私的???!!!
其他心理學家認為那也太過極端 (但是這種黑暗想法倒是很受青少年歡迎 = = )


第二點 他的學說都是"想"出來的 雖然有經過研究 可是卻完全無法直接證明!!! 你想想 妳能證明"超我"的存在嗎?? 超我在大腦的那個部分? 這又不是賣豬肉 說我要哪塊肉就給你切哪塊肉的... 因為第二點 心理學在當時根本不被認為是"科學的領域" 而是被認為是"哲學的領域" 因為佛洛伊德學說實在不怎麼嚴謹...


這樣的理論真是會教壞小孩子~~敗壞社會風氣~~~= =



回到那個心理利己論

這個我有讀過 可是我之前一直在強調了 自私無私都是產生利己行為的原因!!!

這個理論卻只說了自私的理由 但是去沒有提供其他的可能性 這樣會誤導讀者的!

如果真的很有興趣的話 蘋果妳要看的應該是"心理學雜誌" 而不是維基 有時候不看它糟糕 看了它更糟糕...

舉個例子 如果蘋果妳是檢察官 兇案現場是一個手拿刀子的人站在死者旁邊 難道妳就直接認為那人是兇手嗎??

不一定對不對 有很多種可能性 他是兇手只是其中的一種而已

相對的 自私也只是人類的一部分 其他部分怎麼不去多看看 就只看黑暗的地方是會減壽的 (而且也不會讓你看起來更滄桑或是成熟...)

去看人道主義吧~! 那才是人類光明面的學說阿~~~
   分享  引用  檢舉  編輯  刪除
 
 
 

 
 
注意:非註冊用戶沒有發表文章的權利。  
帳號:  沒有註冊?    密碼: 忘記密碼?