台灣娃很糟糕嗎?
我真的不懂，

然他有去複製人家的模，
但是人家也適用前去買的，
真的有糟糕到這種地步嗎?
台灣娃很漂亮啊..
看臉就會有種很有台灣的感覺～

今天如果是自己的心血被別人竊走
又有人說「有什麼關係，反正很漂亮啊」
這樣當事人心裡不可能會好受吧?
再怎麼漂亮終究是仿來的
逆向思考並不難了解這到底糟不糟

如果是用錢去買的話就可以，那麼所有的盜版都理所當然了
台灣娃很漂亮，很抱歉，那個臉型是日本、是韓國更有可能是對岸娃廠的

為什麼糟糕？
糟糕的地方就在於它不是原創的！它是去拷貝他人心血的！！

我是台灣人，我當然也希望台灣能夠做出自產的ＢＪＤ啊！說真的，我覺得很多娃在貴都是貴在國際運費（ＤＯＤ的運費真是一個極致）有本土的漂亮ＢＪＤ當然很好啊！
但是它是盜版的，就這點而言，我想不會有多少人認同
如果是自己的心血，我相信板上的大家都會很樂見台灣娃廠的發展，不是嗎？

人家沒有把那個模拿出來賣(="=)

他的模是自己開的...
不相信你可以自己去店看。
他在台大體育館附近。
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!fItohSqBQ0CrK.AKgEq6

我覺得他比日本或是韓國好

就算不是原創的，就算大部分的人覺得不漂亮
但是那也是原創者的作品。

"然他有去複製人家的模，但是人家也適用前去買的"
從這句話就可以看的出來他有可能是仿造吧
雖然是用錢買的，可使有買到版權嘛? 這種事很難說

台灣發展BJD相關業個人是很支持的
但是要去拷貝他人的心血來成就，這樣不就違背了原來的道理嗎?  那倒不如去申請台灣代理人來賣其他國外廠的娃就好了?

光就台論版而言，不能發有關盜版娃的相關文就是最大的証明吧? 誰希望自己的孩子被人指指點點，就算你很愛他，但是盜版終究是盜版，原創者的心血又算什麼呢?

像是BJD版裡的各個自製娃，不都是一個個漂亮的孩子?
縱使是未完成階段，也是娃爸娃媽的心血。
像在下我就很喜歡安娜姐家的滄夜和雷亞，雖然是自製娃，但在我眼裡他們幾乎和廠娃是相同等級的精緻，當然也花了安娜姐相當的時間金錢等，台灣的人才應該不需要去翻別人的吧?

被稱作盜版王國還不夠嘛ˊˋ?

照妳那種講法燒CD來賣不就也合法了！？
那也是錢買來的呀~~~

拜託發表意見以前先思考一下行不行呀= =

請問那個盜版不是花錢去買回來翻的?

有翻模沒賣他還是翻了吧?

大家會對該娃屋有某程度的反感

不只是翻模　　還有抄襲的衣服呢!

還大剌剌的擺在店裡展示

如果真的有心要自創　　那就不要做些讓人反感的事情

用錢買的是產品不是版權
請搞清楚一點

大娃COPY橘純 南條
小娃COPY楓

好一個自創冏

台灣娃沒有糟糕啊~
像靜子跟安娜做的都很棒啊~~

所謂的糟糕是指仿製品吧？

而且硬要說什麼低價玩娃，搞得好像買國外品就是闊氣冤大頭= =
喜歡買正版貨有什麼不對？
這就跟有人會買名牌包就有人會買仿包一樣啊~~
兩個碰上了，誰會被指指點點一目了然啊~(攤手)

坦白說啦，
他一開始出的娃很明顯的就是仿V社的南條勳，
又不是眼瞎才看不出來，
被指出了又完全不肯認錯，才更讓人覺得反感吧。
不管他後期怎麼竄改還是改良也很難再得到人家的認同了。

樓主也許不敢說支持盜版品，但認同他的同時就已經是姑息養奸的行為了。

會有這麼多人都認為是抄襲一定有他的道理
你會覺得不像 我想是妝感差太多
抄襲這種東西是很敏感的
如果有天你很寶貝作品 被抄襲
臉還畫的很醜 (好吧 委婉的 很有個人特色)
不知道會作何感想
(我很介意的 當初唸廣設科 被老師退件退很兇
某天發現 有位同學的作品 老師說合格 還說他做出成品的感覺不錯 但是..他的作品類似我當初被老師退件的草稿
大體的創意類似 只有小地方 配色不同 我的心受到了打擊 那次作品我完全沒交出了.....)
現在連音樂的旋律有些相似 都會被人冠上有抄襲的嫌疑
既然要打原創 就因該避嫌

http://www.twbbs.net.tw/1909025.html
建議發文的樓主應該先看看置頂文章為佳.
國產娃應該要支持，但純粹翻模(還翻的很失敗)的盜版則不在其內.

QUOTE:

---

作者:G 鬼瓢 回覆日期：2008-05-22 21:21:15
人家沒有把那個模拿出來賣(="=)

他的模是自己開的...
不相信你可以自己去店看。
他在台大體育館附近。
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!fItohSqBQ0CrK.AKgEq6

我覺得他比日本或是韓國好

---

一般娃廠都不可能會賣原模~
他要模子當然是得自己開~
問題是~
他用來開模的原品是哪來的....
"自己開"這三個字有很多意思的...=_=


台灣當然有好的國產娃~
但是~
不尊重他人著作權的廠商~
同樣會受到抨擊~

啊～一群冤大頭

人家台灣的娃有跟日本的V社授權！
不要不清楚就亂說話～

QUOTE:

---

作者:G 鬼瓢 回覆日期：2008-05-23 21:25:40
啊～一群冤大頭

人家台灣的娃有跟日本的V社授權！
不要不清楚就亂說話～

---

喔～原來有授權呀？證據，謝謝。

V社什麼時候在台灣有"授權製作"呀??O_O
除了個代理都不代理了的慶剩...

冤大頭難道是想呼應那句 "希望國人不必花高價也能玩BJD"嗎?
我想很多娃友寧可花高價也不想買盜版.

另，個人想提出建議，是否該將這間娃屋有爭議的那幾尊娃比照LD等社處理呢?畢竟這個論壇已經很明確的發出不歡迎盜版娃的聲明...

台灣娃不糟
遭的是想用現成娃翻模跟進賺錢的心態
 "希望國人不必花高價也能玩BJD"
這種冠冕堂皇的話可以收起來了
說白點不就是想分一杯羹不是嗎？

還有要利用ＳＤ的誤解刻意更改名稱這件事呢


－－－－－－－－－－－－－－－
以下針對樓主１３Ｆ回覆

冤大頭?冤個大頭鬼
一分前一分貨懂不懂？（這點我徹底的領教過了）
我寧願花較高的價格錢買高品質精緻的娃
也不買顏面神經失調的爭議娃。

我只知道Ｖ社有慶盛這個不稱職的代理
還不知道Ｖ社有授權台灣製作呢？
請你提出證據！！
我想很就會有人捎信去詢問Ｖ社了。
如果真的有直接授權相信慶盛也可以收起來不幹了


一下說翻模沒賣一下說有授權
授權生產限定娃啊！那還算限定喔！（仿鄉民調）＜＝請讓我借用一下~感恩XD
而且還是囧掉的偽限定
當我們是傻子啊！你才是不清楚還要硬掰
拜託不要在瞎攪和了

版大您好~
有翻模雖未販售不代表沒犯法。
至少放在網路上宣傳就已經觸犯肖像權了吧= =
再者、就我所知V社好像一向都沒釋出所謂的[翻模製作權]吧...
而且如果真的有翻模進行販售的話...這種行為是可以向原廠舉發的喔= =

總之...瓢竊就是不當的行為、瓢竊之後拿來賺大錢是可恥的作為...支持盜版只會使人向下沉淪....
真的支持台灣娃界的發展話就要更堅持原創= =
而不是助長這種歪風才是....= =;;;

V社如果真的有授權，那麼我想請問板大，為什麼大家還是會直接請人代訂或是請慶勝代訂呢？盜版就是盜版，不用多說什麼，再說下去也只會凸顯板大自己的無知。

本來是不想直接認定樓主的來意
但看來您真的是來讓他人的大舉贊同您的想法?
發來這裡有了不同的聲音就要當別人都是愚民
真的有授權的話幹什麼大家要回你文
就算吃飽撐著當作飯後運動也不是這樣吧
反正要求證據八成您也是當回的人都是執迷不悟
那您何不回自己的部落格唱給自己聽就好?

其實樓主是囧娃屋派來的吧？
那家的囧娃會比日本和韓國好？
嚴重懷疑樓主是否真見過其他廠的娃。

　　…………囧

　　只能說誰對誰錯已經超明顯的。
　　而且點進去他的部落格，看到的相片不論衣服還是娃本身都不是原創的……


　　順帶一提，『玩娃的孩子不會變壞』那篇照片中的娃媽
　　好像是台論的娃媽啊（驚）
　　似乎在台論看過他？

噗~這串討論實在是太歡樂了XD
一開頭就沒邏輯了~
有人說台灣娃不好嗎?
很多從無到有自行研究做出的自製娃~
個人是非常佩服的~
綜合樓主說的~你是指他們複製V社的模是V社授權的意思嗎?
嘖嘖~能講出這麼義正辭嚴的話不得不說樓主真有勇氣~
喔那請問一下他們的衣服也是有DOD授權的囉(笑)
樓主撐下去阿~還有很多問題要請你回答~
不要講不出話就消失了喔~~~

證據啊～你要照片檔還是原檔
你怎麼能證明人家不是授權的勒～

為什麼還會去慶盛～因為妳們只認識慶盛～難道不是嗎
你連進去台灣娃店的勇氣都沒有還坐在這邊跟我說話～去

我是他家派來的～笑話
我摸娃不曉得摸過幾十年了= =
日本跟韓國外加大陸～
但是就是沒有喜歡的臉啊(擺手)
身邊朋友不知道都接了幾十隻了，還可以開娃的幼稚園了XDDDD

台灣的娃衣服可以改可以訂做，誰家衣服不會撞啊～
那請問你月華夜的原廠是誰先做的～結果他做後還不是被大陸給抄襲做活紅了(冷笑)

你自己想看看，在自己去看看～
說真的我會說台灣娃好不是沒有原因的，撇去它的價錢，就算他很貴還是會優先考慮它。

人家好逮有下巴＝　＝
而且你說妳們都去慶聖訂，你去看她們家會給你玩給你摸～整間店都可以玩嗎？
少來了～給你看就不錯了

有空自己去看看啦，一直說台灣爛，妳們到底是不是台灣人啊
真的是澈底的被日本跟韓國的商業化洗腦了，位什麼會有人自己做娃是因為那些娃其實沒有貴到那麼誇張的地步
是妳們這些冤大頭自己笨，自己往下跳
所以才會出現日本、韓國的娃娃的頭、衣服、小配件等物品有編號有名字，這些東西根本是另類名牌。

台灣之所以會被稱為盜版王國是因為那些東西根本不值得拿那大筆的錢去雜他。
你會不會買盜版？你說不會那我給你拍拍手ＸＤ

自己去看看再來說他到底是怎樣～不要跟著別人瞎起哄
他們的態度品質比起日本、韓國、大陸好很多。

你想看看～娃這東西是一開始就出現的嗎？
他還不是從陶瓷娃娃演變出來的～你說是不是

ＳＤ，關節娃娃的縮寫不是ＳＤ那你告訴我是什麼

是BJD=球體關節人型娃娃(ball joint doll)

這也叫摸娃摸過幾十年了?這才叫笑話吧?

SD是單單指VOLKS的Super Dollfie

其實我是沒看過台灣娃啦~
所以也不能發表其他意見。
只是覺得你的標題打請問一下，
回覆卻一直在做人身攻擊，
很諷刺而已。

　　看到大大第二個留言『ＳＤ，關節娃娃的縮寫不是ＳＤ那你告訴我是什麼』讓我囧了。

　　關節娃娃的縮寫是ＢＪＤ，Ball Joint Doll，虧你敢說你摸了幾十年了。

　　球形關節人體原本就是日本的傳統技藝。


　　還有請大大不要模糊焦點，並沒有人說台灣娃濫。
　　大家只有說●娃屋所擺飾出來的娃以及服飾是盜版的而已。

　　而且自己做的娃就能算是台灣娃了吧？
　　所有大公司都是從小做起的，大大沒理由因為『是自製娃』而把他跟台灣娃撇清楚。


　　至於撞衫，我看大大就別自欺欺人了吧　（笑

今天一看就覺得好笑....
其實是樓主你看不懂大家在說甚麼吧？囧
不過話題被樓主愈扯愈遠了.....
怎麼變了在說服務和品質.....
人家給不給娃你摸是人家的事
材質好不好也很看個人主觀
請問跟版權問題有關嗎？


現在有人說台灣的娃爛嗎
只是樓主一直說人家說他爛....囧
好啦不說這個


其實現在沒人在說名牌不品牌的問題
重點是現在那間公司直接翻人家V社的模
而沒有得到授權嘛
這擺明就是盜版
市面上其他物品的盜版要杜絕
這間公司的行為就可以容忍了嗎
你好像搞錯甚麼了吧囧

然後你又說甚麼盜版王國的抱歉我不明白你在說甚麼
前文跟後理不對得太離譜了，抱歉我跟不上囧

最後球體關節娃娃的全稱是Ball Joint Doll(簡稱BJD)
SD是V社家出產的娃娃其中一個系列而已......
你到底知不知道自己在說甚麼囧

第一.........本版的版名叫做BJD娃娃
不叫SD娃娃..........

第二.......授權也會有授權書之類的吧
需要幫你寄信去V社問說有沒有授權問題嗎?

第三......本人是不買盜版貨 也不下載MP3
更不買盜版包包，所以我可以大聲講話嗎: )?

既然大爺您都說日本跟韓國不值得花大錢去砸了

是不是承認娃娃屋是盜版?

有智慧的人才能分辨善惡邪正....(敲木魚)

可憐~悲哀~

這句話在某處看得的，很適合樓主...