〕「假摔」是一門藝術與學問，功力高深者，常可藉此絕技令對手莫名其妙累積犯規，騎士「假摔天王」瓦雷喬、馬刺「
阿根廷刺客」吉諾比利，皆為箇中高手，但聯盟昨日發表嚴正聲明，下個球季起，將嚴格執行「假摔」處分，希望球員「真槍對決」，而非「演技對抗」。
NBA
籃球事務執行副總裁傑克森（Stu Jackson）說：「我們將於新球季開打前，公布所有懲罰細節，希望藉此遏止愈來愈嚴重的『假摔』行為，這樣對進攻一方比較公平。」
NBA雖尚未決定罰款額度，但傑克森強調，針對「假摔」的懲處勢在必行。
據了解，NBA屆時可能將會同臨場技術委員、執法裁判、球評，於賽後開會討論球員動作是否達「假摔」懲處標準，並考慮追隨國際籃壇腳步，將「假摔」列為「技術犯規」，除罰款外，聯盟甚至可能將懲處極限提升至「禁賽」，這勢必將衝擊NBA戰情。
轉至YAHOO新聞
------------------------------------------------------------------------
這真的太扯了 假摔也禁止 那如果有人苦練假摔 不就全白費了XDD
B Google
贊助廣告
發表日期：2008-12-05 11:38:35 (
樓)
發表日期：2008-06-01 19:32:21 ( 1 樓)
發表日期：2008-06-01 19:36:34 ( 2 樓)
QUOTE:
作者:B YoyoRain 回覆日期：2008-06-01 19:32:21
李啟億沒飯吃了
啟億還是在SBL打就好吧=..=
發表日期：2008-06-01 19:36:36 ( 3 樓)
馬刺Barry接受相關採訪時說了這麼一段話..
Barry : 假摔 ? 那關係到Manu一半的薪水耶 !
發表日期：2008-06-01 20:05:00 ( 4 樓)
發表日期：2008-06-01 20:21:34 ( 5 樓)
Sasha也該小心點了...
不過這樣打球才公平啊!
B 三藏 
發表日期：2008-06-01 20:49:55 ( 6 樓)
QUOTE:
作者:B 死人生吃 回覆日期：2008-06-01 19:36:36
馬刺Barry接受相關採訪時說了這麼一段話..
Barry : 假摔 ? 那關係到Manu一半的薪水耶 !
那還真的關係到他們隊上很多人的薪水.....
發表日期：2008-06-01 20:50:08 ( 7 樓)
B 淧★
發表日期：2008-06-01 21:42:55 ( 8 樓)
發表日期：2008-06-01 22:07:55 ( 9 樓)
SBL也來通過個懲罰假摔的規則吧
這樣至少有一半以上的人沒薪水~甚至有人沒飯吃~
韓國的話....可能籃球就此滅亡了= =
發表日期：2008-06-01 23:57:12 ( 10 樓)
發表日期：2008-06-02 11:09:13 ( 11 樓)
QUOTE:
作者:B 阿Bㄟ 回覆日期：2008-06-01 23:57:12
哈哈~
Manu可得注意一下囉!!
Oberto也是..阿根廷假摔連線= =||
B 喬登
發表日期：2008-06-02 11:42:57 ( 12 樓)
這樣不好吧
就是要有假摔才好
看球還可以學演技啊
而且裁判誤判的話還有話題可以幹一下裁判=...=
發表日期：2008-06-02 18:15:46 ( 13 樓)
B 鞋痴
發表日期：2008-06-02 23:29:00 ( 14 樓)
QUOTE:
作者:B 陳辰辰陳 回覆日期：2008-06-02 11:09:13
Oberto也是..阿根廷假摔連線= =||
會不會是因為生長在足球王國阿根廷的關係阿-.-
從小就耳濡目染....
發表日期：2008-06-02 23:34:43 ( 15 樓)
發表日期：2008-06-03 00:02:50 ( 16 樓)
QUOTE:
作者:B 淧★ 回覆日期：2008-06-01 21:42:55
這一季Varejao比較少假倒的現象-.-
因為 他這季 少打了快一半 ? =口=
發表日期：2008-06-03 00:52:46 ( 17 樓)
至少都是碰到才摔的呀!!不碰到摔才叫假摔呀!!假摔王其實是C羅...不過C羅的腳踏車也真的很強...
發表日期：2008-06-03 02:13:26 ( 18 樓)
發表日期：2008-06-03 02:18:37 ( 19 樓)
QUOTE:
作者:B 平凡鈞 回覆日期：2008-06-03 02:13:26
問題是、要怎麼判定是假摔呢？
裁判爽就吹..基本上是這樣
發表日期：2008-06-06 14:41:55 ( 20 樓)
基本上目前國際籃協對於假摔的情況有三種解釋
1. 借力使力
也就是進攻球員在做低位單打的時候
做出合法的碰撞時 防守球員卻故意誇張的倒下
2. 原地坐下
當進攻球員轉身或者切入時，並未與防守球員發生身體接觸
防守球員卻原地坐下 企圖造成進攻犯規的假像
3. 向後臥躺
當進攻球員做出切入或者進攻動作時
為與防守球員發生身體接觸或嚴重碰重
防守球員卻自己往後坐倒或躺下
企圖造成進攻犯規的假像
基本上這些判例是2006年世錦賽之後
FIBA特別在檢討的DVD中放進假摔的片段
要求裁判特別注意
不過基本上在吹判的時候
不會因為一次的假摔就吹判技術犯規
通常會先對球員做出警告 如果再發生同樣的狀況才會吹判
不然就是假摔的球員起來向裁判抗議
就會予以技術犯規(因為他企圖影響裁判的吹判)
至於SBL的部分 因為是隨著FIBA(國際籃協)的規則吹判
所以假摔的話應該也是要被判技術犯規的
不過...國內檯面上這些老師級的人物都和那些球隊太熟
在吹判上總是多多少少有點人情上的壓力和顧慮...
這也是國內籃壇悲哀的一點.....
我本身是國家B級裁判
如果對於規則有疑問的話歡迎大家一起來討論喔^^
發表日期：2008-06-06 22:35:43 ( 21 樓)
craps which'd be craps, dang
much lashed to love this game, that what i mean
發表日期：2008-06-07 00:42:16 ( 22 樓)
QUOTE:
作者:B 陳辰辰陳 回覆日期：2008-06-03 02:18:37
裁判爽就吹..基本上是這樣
鬼扯....
這樣爭議更多了
根本沒辦法用科學儀器判斷阿
太扯了
不可能有這項規定
之前也說要修改快攻時對方犯規要直接罰球
也沒改
B 龍怒
發表日期：2008-06-07 09:46:22 ( 23 樓)
發表日期：2008-06-07 09:56:44 ( 24 樓)
QUOTE:
作者:B ㄚ止戰之殤~* 回覆日期：2008-06-07 00:42:16
鬼扯....
這樣爭議更多了
根本沒辦法用科學儀器判斷阿
太扯了
不可能有這項規定
之前也說要修改快攻時對方犯規要直接罰球
也沒改
那要不要學網球改用鷹眼來判決..
這根本是個笑話...
如果這樣以後進攻犯規的定義都要改了...
發表日期：2008-06-07 11:00:22 ( 25 樓)
對阿..太誇張嚕...
這樣裁判要怎麼吹?
或者是明明真的被撞到摔倒了....然後裁判說你是假摔要禁賽?
這太困難了八...
發表日期：2008-06-07 11:04:04 ( 26 樓)
發表日期：2008-06-07 12:10:08 ( 27 樓)
來說明一下裁判吹判的標準好了....
基本上裁判只能對看到的事實吹判
也就是 確切有看到所發生的動作
如果你是場上的裁判 看到一個動作
疑似、好像、可能有犯規
那麼只要有這種存疑在，一個好的裁判就
不應該吹判至於假摔的吹判標準我也在上面有回覆過了
通常只要球員不是太誇張
裁判都不會對球員有任何的懲罰
(我就有曾經看過球員快攻 防守球員距離進攻球員還有大約一公尺 防守球員就自己飛出去了....= =)
或者假摔之後起來與裁判抗議爭執要犯規
這種情況才會被吹判技術犯規
不過裁判多多少少一定會犯錯
就像是球員會失誤是同樣的道理
所以當裁判的人才會時時刻刻的要求自己對於規則更熟悉
還有時常注意國際上是否有新出現的判例
或者FIBA對於規則是否有新的解釋
以減少自己的錯誤
發表日期：2008-06-07 15:27:02 ( 28 樓)
我覺得好怪喔 如果他們是真的摔倒 裁判覺得是假摔 那不是虧大了= ="
又如果其實是假摔 但是演的超像 裁判辨認不出 沒吹哨 這樣又要起爭執了
這個要懲罰實在是很難判定耶= ="
B 三藏
發表日期：2008-06-07 15:45:11 ( 29 樓)
是不是有些人把假摔跟製造進攻犯規混為一談了??如果防守方已經站在一個良好的防守位置等著進攻球員.在借力使力的衝撞下摔打.那算是一次成功的防守.不是假摔.假摔是衝撞還沒成立或是隨便碰一下就摔下去了........真正老經驗的球員.....那是扎實的做一個犯規給對方.
