我的位置:首頁 > 社會人文 > 人生哲理

宗鏡悟道十問:認為自己明心見性的一定要看

 
永明壽禪師宗鏡錄卷一:
  “設有堅執己解,不信佛言,起自障心,絕他學路,今有十問以定紀綱。
  一還得了了見性,如晝觀色,似文殊等否?
  二還逢緣對鏡,見色聞聲,舉足下足,開眼合眼,悉得明宗,與道相應否?
  三還覽一代時教,及從上祖師言句,聞深不怖,皆得諦了無疑否?
  四還因差別問難,種種征詰,能具四辯,盡決他疑否?
  五還于一切時一切處智照無滯,念念圓通,不見一法能為障礙,未曾一刹那中暫令間斷否?
  六還於一切逆順好惡境界現前之時,不為間隔,盡識得破否?
  七還於百法明門心境之內,一一得見微細體性根原起處,不為生死根塵之所惑亂否?
  八還向四威儀中行住坐臥,欽承只對,著衣吃飯,執作施為之時,——辯得真實否?
  九還聞說有佛無佛,有眾生無眾生,或贊或毀,或是或非,得一心不動否?
  十還聞差別之智,皆能明達,性相俱通,理事無滯,無有一法不鑒其原,乃至千聖出世,得不疑否?
  一個人到底悟了沒有,前面這十個問題,可以作判斷標準。




在這能力自我放大的時代,每每見到有許多人高聲喊著自己開悟或明心見性,而我不知其為真悟還是假悟,我在偶然的機會下見到延壽大師的十問,想說以此提供諸位作為參考。
但是悟是一回事而行是另一回事,以前有人我一句話:我是悟多深還是做多少,當時我不知要如何回答心中惟有慚愧二字
B  高級柴魚酥   07-08 00:33 最後編輯 |   分享  引用  檢舉  編輯  刪除
 
        
 
悟了又如何? 不悟又如何?
   分享  引用  檢舉  編輯  刪除
 
QUOTE:
作者:B littlewild 回覆日期:2008-07-08 02:30:11
悟了又如何? 不悟又如何?
你問了又何如,不問又何如?
   分享  引用  檢舉  編輯  刪除
 
QUOTE:
作者:B 高級柴魚酥 回覆日期:2008-07-08 09:45:46
你問了又何如,不問又何如?


我個人認爲以問題回答問題在大部分的時候都是在打馬虎眼.

你發文說要看一個人有沒有"悟"可以參考那10個問題. 但是卻有不肯解釋有沒有悟的差別.

吃了以後就不餓. 如果餓那就是沒有吃. 一直餓會死. 乾脆討論吃會更有意義?
   分享  引用  檢舉  編輯  刪除
 
QUOTE:
作者:B littlewild 回覆日期:2008-07-08 14:41:01


我個人認爲以問題回答問題在大部分的時候都是在打馬虎眼.

你發文說要看一個人有沒有"悟"可以參考那10個問題. 但是卻有不肯解釋有沒有悟的差別.

吃了以後就不餓. 如果餓那就是沒有吃. 一直餓會死. 乾脆討論吃會更有意義?

我不是跟你打馬虎眼,這樣回答是希望你有自知之明,不過顯然我的回答不對機
你問說:悟了又如何? 不悟又如何? ,我說你不問的話我還不知道你有沒有看文章,你問了這問題我猜你沒有看這文章,怎麼說勒,你問悟了如何,其實答案很多多不勝數阿,但十問之中就有答案如
了了見性,如晝觀色,似文殊
逢緣對鏡,見色聞聲,舉足下足,開眼合眼,悉得明宗,與道相應
覽一代時教,及從上祖師言句,聞深不怖,皆得諦了無疑
因差別問難,種種征詰,能具四辯,盡決他疑
于一切時一切處智照無滯,念念圓通,不見一法能為障礙,未曾一刹那中暫令間斷
於一切逆順好惡境界現前之時,不為間隔,盡識得破
於百法明門心境之內,一一得見微細體性根原起處,不為生死根塵之所惑亂
向四威儀中行住坐臥,欽承只對,著衣吃飯,執作施為之時,——辯得真實
還聞說有佛無佛,有眾生無眾生,或贊或毀,或是或非,得一心不動
聞差別之智,皆能明達,性相俱通,理事無滯,無有一法不鑒其原,乃至千聖出世,得不疑
以上略舉悟後之境,不悟自然與其相悖
希望你要回文前能好好看文章
      末學 合十祝智慧增長
   分享  引用  檢舉  編輯  刪除
 
顯然我們彼此的思考方式不一樣.

十問是十個有沒有"悟"的條件. 假如你符合的話你才悟了. 但是我的問題是就算你"悟"了哪又如何?

看不懂的話我簡單解釋給你聼. 假設我開出10個"你聰明嗎?"的條件, 假設你符合的話那麽結果就是你很聰明. 那聰明的後果並不是條件本身.

"你曾經做智商測驗獲取高過160的成績嗎?"

然後我再跟你說聰明的後果就是你的智商測驗可以高過160. 是否很無聊以及沒有意義? 這就跟你所說的東西是一樣的道理, 只不過在重復問題但是並沒有提供答案. 簡單來説你的答案就是如果你悟了那你就符合悟了的條件. 有何意義?

我也希望你回文之前要好好看文章. 特別是你自己說的第四問.
B  littlewild   07-08 16:18 最後編輯 |   分享  引用  檢舉  編輯  刪除
 
你舉的例子不大恰當,我舉第九問說
你體會到生活的滋味了嗎?體會到自然是悟
你問我說悟後如何,我答說能體會生活的滋味而非答說你已經開悟了這種無聊的答案
   分享  引用  檢舉  編輯  刪除
 
QUOTE:
作者:B 高級柴魚酥 回覆日期:2008-07-08 17:14:50
你舉的例子不大恰當,我舉第九問說
你體會到生活的滋味了嗎?體會到自然是悟
你問我說悟後如何,我答說能體會生活的滋味而非答說你已經開悟了這種無聊的答案



所以你的意思就是悟了以後你就符合第九問的條件? 那爲何局限在第九問? 爲何不說悟了以後就符合1-8 還有 10問?

看來你還是不明白我在問什麽. 我知道大部分的條件在要求什麽, 我想要知道的是我符合了這些條件以後又如何? 你現在只是在跟我說符合了那你就悟了.

我不想陷入無限重復的問答. 或許更改一下發問的方式會讓你更容易了解.

爲什麽要追求所謂的"悟"?

那你的答案是否還是"體會生活的滋味"?

那麽沒有"悟"的人是否就沒與辦法體會生活的滋味? 又或者是無法充分體會? 那是否又能解釋何謂完整的生活滋味? 不然一個人怎麽知道他生活中缺少了什麽?

說到最後這一切是否又是主觀的看法? 有沒有可能一個人的悟跟另外一個人的不同?

再者這是否只是一個不可能實現的理想? 現世上有誰能做到絕學無疑的境界? 要求別人達成一個沒有可能做到的理想的理由到底是什麽?

了解我到底在問什麽了嗎?
B  littlewild   07-08 17:44 最後編輯 |   分享  引用  檢舉  編輯  刪除
 
我了解你在背別人說過的話

我了解你根本沒悟

我了解你根本不懂

我了解你自我膨脹的凶..來這裡考別人然後達非所問

什麼是悟
悟了就是不要背別人的話..用你自己的話解釋
悟了就是不會解釋的別人完全聽不懂..只是玩弄自己的高深..
悟了就是大家都是平等...不需要你來這裡嘲笑他人
悟了就不會拿反問句來達非所問...
悟了就是清清楚楚...講的讓別人聽的懂...
悟了就是做得到..而不是只會說...

你做到了???


2樓的回覆...非常的不尊重版友
另外的回覆..也是一堆達非所問...
還有..請不要來這裡丟大片的佛學專有名詞...
要用請附註解...這才是有心要和版友交流的態度..
而不是丟一堆佛學專有名詞來這裡炫燿自己多行...

不知道你知不知道..佛家嚴禁「我慢」和「顯異惑眾」

4樓回覆第一行中間那段話..
會是你行為最有問題的地方...



毫無意義....本文關閉
有問題到申訴版投訴
再發類似「佛學專有名詞無附解釋」的文章..黑單伺候...
G  晴天之雪   07-08 20:12 最後編輯 |   分享  引用  檢舉  編輯  刪除
 
 
 

 
 
注意:非註冊用戶沒有發表文章的權利。  
帳號:  沒有註冊?    密碼: 忘記密碼?