應該是上上禮拜吧，我和媽媽公司裡的人一起去日月潭玩，我一時興起，問了身旁的人一句：「你是正常人嗎？」
他回答：「不算是。」緊接著跟我說：「你應該要先問我是不是人。」
我也問：「你是人嗎？」
他笑到：「不算是。」
但他馬上補上了一句，讓我無法回答的問題.......
「你應該要先給我一個人的定義吧？」
我被難住了.....
人的定義是什麼？
當我仔細想時，卻發現這很難，或著說人根本沒有定義.......
有四肢嗎？
那動物全都是人？
還是有頭腦？
那動物也都是人？
還是用兩肢行走？
那麼猴子也是人？



我被難住了，誰能幫我解惑？

會思考會疑惑會解答會求知

人是動物,猴子是動物,人不是猴子猴子不是人

正常人就是像你一樣有疑問的人.

不然叫植物人.

給〝別點！我有雷〞大大：
會思考，難道動物不會思考了嗎？那他們怎麼行動？
會疑惑，動物也會疑惑，比如說外來種物來，他們也會疑惑
會解答，任何生物當然都會解答，不然狗怎麼聽的懂人說的話？
會求知，其實說的難聽點，我們只是自以為動物不會求知罷了，因為我們認為自己是特別的，所以給其他動物其他標準，甚至給同類也貼上標籤...



回樓上，植物人也是人，他們也會有疑問的！
我也要說，假如人的標準僅僅是和別的生物長的不一樣，那人類有什麼可以驕傲的？
兔子也和獅子一樣是動物，兔子不是獅子，獅子不是兔子，那誰比較優秀？
是獅子，為什麼？因為它各方面都贏過兔子。
假如我們沒有在先天上勝出其他物種的地方，那我們憑什麼自居〝萬物之靈〞？
我只是想要得到一個自己能擁有〝萬物之靈〞稱號的原因。



不要說我在反駁你們，捫心自問，我們只是比別的生物早進化而已，憑什麼對他們貶低？
我們和其他生物之間，我們就像是大學生，他們就像國中生，可是我們都是生命，難道我們的命更值錢？
就某種方面來說，殺人魔的想法比現在人的想法更正確！
為什麼？
因為他們把人命和其他生命都看做一樣的，人命哪裏高貴？其他生命又哪裡不好？
或許我說的太過偏激，可是我們有真心對待一條狗嗎？
要我們死還是螞蟻死，我們會選擇哪個？
雖然每個生命都是這樣的想法，但我們卻因自己比別的生命早進化一步，就在貶低對方，是對的還錯的？
其實我們都平等，哪來得高貴？

草木、鳥獸之為物，眾人之為人，其為生雖異，而為死則同，一歸於腐壞、澌盡、泯滅而已。
而眾人之中，有聖賢者，固亦生且死於其間，而獨異於草木、鳥獸、眾人者，雖死而不朽，逾遠而彌存也。
其所以為聖賢者，修之於身，施之於事，見之於言，是三者所以能不朽而存也。
修於身者，無所不獲；施於事者，有得有不得焉；其見於言者，則又有能有不能也。施於事矣，不見於言可也。自詩、書、史記所傳，其人豈必皆能言之士哉？

修於身矣，而不施於事，不見於言，亦可也。
孔子弟子，有能政事者矣，有能言語者矣。
若顏回者，在陋巷曲肱饑臥而已，其群居則默然終日如愚人。
然自當時群弟子皆推尊之，以為不敢望而及。
而後世更百千歲，亦未有能及之者。
其不朽而存者，固不待施於事，況於言乎？

歐陽修 著

這就是"跳躍思考"XD~人是什麼？眾說紛紜。

我認為這種問題的價值，就在於回答出來的答案有沒有幽默感和意義，因為它沒有正解嘛....

QUOTE:

---

作者:B 天下最強王者 回覆日期：2008-08-12 15:03:44
給〝別點！我有雷〞大大：
會思考，難道動物不會思考了嗎？那他們怎麼行動？
會疑惑，動物也會疑惑，比如說外來種物來，他們也會疑惑
會解答，任何生物當然都會解答，不然狗怎麼聽的懂人說的話？
會求知，其實說的難聽點，我們只是自以為動物不會求知罷了，因為我們認為自己是特別的，所以給其他動物其他標準，甚至給同類也貼上標籤...



回樓上，植物人也是人，他們也會有疑問的！
我也要說，假如人的標準僅僅是和別的生物長的不一樣，那人類有什麼可以驕傲的？
兔子也和獅子一樣是動物，兔子不是獅子，獅子不是兔子，那誰比較優秀？
是獅子，為什麼？因為它各方面都贏過兔子。
假如我們沒有在先天上勝出其他物種的地方，那我們憑什麼自居〝萬物之靈〞？
我只是想要得到一個自己能擁有〝萬物之靈〞稱號的原因。



不要說我在反駁你們，捫心自問，我們只是比別的生物早進化而已，憑什麼對他們貶低？
我們和其他生物之間，我們就像是大學生，他們就像國中生，可是我們都是生命，難道我們的命更值錢？
就某種方面來說，殺人魔的想法比現在人的想法更正確！
為什麼？
因為他們把人命和其他生命都看做一樣的，人命哪裏高貴？其他生命又哪裡不好？
或許我說的太過偏激，可是我們有真心對待一條狗嗎？
要我們死還是螞蟻死，我們會選擇哪個？
雖然每個生命都是這樣的想法，但我們卻因自己比別的生命早進化一步，就在貶低對方，是對的還錯的？
其實我們都平等，哪來得高貴？

---

我認同你的說法。
那如果有人問說：『你是動物嗎?』
回答是....???

請參考【維基百科 - 人】

這個定義是人類給的
(也許還有更多定義)
人這個字也是人類創造的
樓主也可以愛怎麼定義就怎麼定義

誰的命比較值錢？
樓主不妨可以問獅子：你覺得你的命比較值錢還是兔子？
他會選擇放了兔子讓自己餓死嗎？

又
獅子有貶低兔子嗎？
可能有？可能沒有，管他的
反正他只想吃飽而已。

人類處於生物金字塔的頂端
自然有著一股優越感
﹝哇賽！我可以決定其他動物的死活！﹞
而這股優越感
我想應該是從圈養動物或是設立陷阱開始的

生命都是平等的
以某個價值觀(道德觀？)來說我同意
但事實上
真正的平等只是，最後都會死亡。

QUOTE:

---

作者:B 紅塵幻想 回覆日期：2008-08-13 21:44:15
我認同你的說法。
那如果有人問說：『你是動物嗎?』
回答是....???

---

我當然是動物~
這個問題我很輕鬆就可以回答囉

在中文定義上  人指的是高智慧生物
在文學思想上  人指的是有人性的生物

若任何一種生物  懂的人性 對萬物以仁對之
那"他"就是人 有可能智慧比凡人所既定的"人"還高
就如同外星人  就算他們跟凡人所既定的"人" 長的不一樣
但地球人還是稱他們為人

你思想太簡單了
你自己可沒像你所說得那麼簡單喔
其它的自己想吧

QUOTE:

---

作者:B ~^^夜影^^~ 回覆日期：2008-08-23 16:32:43
你思想太簡單了
你自己可沒像你所說得那麼簡單喔
其它的自己想吧

---

事實上，我們就是這麼簡單啊！
不然，你舉出我們哪裡和其他動物不同了？
又或著，我們哪裡贏過他們了？
想想看，你會有所感想........