大家都知道三國時代有許多名武將  武將的技術也高於其他小兵

不過.....那些武將的武術是誰教出來的....如果是兵營的武術師教出來的  他們附近的人實力也應該跟他們差不多

尤其是呂布...  呂布在三國時代天下無敵  武術也高人一等   不過那些武術是誰教他的....難道說他無師自通@@   如果有人教呂布   那呂布的老師會不會比呂布強.....還是被呂布殺了....

還有武器@@   以前真的有那些武器嗎@@  有的話是從哪裡來的?  以前有那樣的技術嗎   還是從地裡挖出來的.....
 
不知道大家有沒有想過這問題@@

你這問題有很多奇怪的論點

是誰說古代武將的技術高於小兵 ?

又不是真的是三國無雙一個殺遍全場

武將通常都是坐陣指揮調度   史上敢帶頭衝出的武將沒幾個

如果是三國的話  史上是有這麼記載

黃忠傳，忠字漢升，南陽人，荊州牧劉表以為中郎將，守長沙攸縣，先主南定諸郡，公遂委質，隨從入蜀，攻劉璋，公常先登陷陣，勇毅冠三軍

但是可沒記載是一開始打戰就先登陷陣....

至於呂布的問題   三國史不是三國無雙請先分清楚 ...

這不是武俠小說  練一練還可以練到九重天

舞刀弄槍的本事就跟拳擊  跆拳道 柔道等等一樣

持之以恆的訓練 
 
  至於武器的問題   我想這些問題應該都不是什麼問題

因為大家都知道小說跟正史的差別 ...

唯一可以確定的是呂布不是中國人...

學武藝不一定要拜師阿
像以前，因為生活不便利常因為要吃頓飯、洗個澡而砍材
想必以前沒有大眾運輸工具，所以砍完了都要背著幾十公斤的材下山，這也是鍛鍊武功的方法呀
吃肉就得自己跟猛獸ＰＫ，要菜還要自己拿鋤頭種
種種例子，但我主要的還是想說現在的生活就是太便利了，所以有時才會想不透為啥先人都比較強

TO: 阿東~*  
我是知道就算是武藝高超到嚇死人的大將軍在戰局中也不可能衝第一   誰也不可能能用一把劍.一把槍擋掉面前5~10人的刺擊   畢竟雙方都是人  沒有人能有特殊能力....  熟能生巧吧@@

TO: ★↗如月↖★
呂布不是中國人@@   那呂布是哪國人??

TO: 神偷那那西
先人是以接觸大自然的方式斷練自己
現代人則是以需求來鍛鍊自己....

可是那應該是鍛鍊力量吧...  力量驚人  但在三國時代打戰時是手持武器   武器的基本招式應該也需要學習吧....還是跟猛獸格鬥時想出來的....

呂布確實不是中原人，正確來講，他的血緣跟所謂的「塞北蠻族」有點關係，如果要大概說一下，就是他有胡族血統。

呂布的老師是丁原吧(被呂布殺了)..

三國無雙跟正史不一樣...........而且..........小妹覺得古代人看似營養不良,其實有些是比現代人還來的壯的..........至於..........武術嘛....應該是自己的爹教的吧,不然.........也可能是在軍中練來的.........(純屬小妹看法)

呂布。。。不是匹夫阿

正史上　呂布不是丁原的義子　而是主簿（文官）

投效董卓也沒有說要當董卓的義子


歷史名將打仗　用的都是策略

沒有幾個人是真的戰場上衝鋒陷陣的啦～

要是真的去衝鋒陷陣，

那麼現代的歷史課本就不會有這些名將啦～～！

我也知道領軍的武將不可能第一個衝出去....別人說:英雄都是走最危險的路   所以英雄都死光了....

就算在強的武將  他終究是人   不用說一擋百   一擋10就已經是死路一條了.... 

QUOTE:

---

作者:G ~~戰神呂布~~ 回覆日期：2008-09-12 21:42:18
三國無雙跟正史不一樣...........而且..........小妹覺得古代人看似營養不良,其實有些是比現代人還來的壯的..........至於..........武術嘛....應該是自己的爹教的吧,不然.........也可能是在軍中練來的.........(純屬小妹看法)

---

那個…呂布是女的(往上指)!!
蒙：XD別打我。
迷：(狠狠往踹蒙下去中)


回歸正題，樓主大大你問的很奇怪喔!如果你是問真三裡的武器的話，我可以告訴你「想太多!」真三裡的武器多半是光榮虛構出來的，三國時代到底有沒有那些武器根本沒人知道。此外武將的戰鬥技巧是跟誰學來的也是一樣，沒人知道。

我是覺得有心理因素的影響 = =
人在多 不敢打的話殺起來也會很輕鬆= =
因為害怕的話因該會連武器都無法拿好 = =
然後又沒人說人比對方多不怕他 = =
雖然想的非常不完整 = =

QUOTE:

---

作者:B 蒙格爾 回覆日期：2008-09-19 19:27:21
那個…呂布是女的(往上指)!!
蒙：XD別打我。
迷：(狠狠往踹蒙下去中)


回歸正題，樓主大大你問的很奇怪喔!如果你是問真三裡的武器的話，我可以告訴你「想太多!」真三裡的武器多半是光榮虛構出來的，三國時代到底有沒有那些武器根本沒人知道。此外武將的戰鬥技巧是跟誰學來的也是一樣，沒人知道。

---

部分是真的有喔～

真三國無雙　

周瑜拿的古碇刀　正史上是孫堅拿的

劉備的雌雄雙劍也是真的

張飛拿的長矛的確有　只不過當時沒有名字

曹操的倚天劍　和青釭劍一對　後來被趙雲搶走（所以趙雲拿劍）

黃忠的弓箭　絕對是真的

黃蓋的鐵鞭　黃蓋曾經用他打到蔡瑁的護心鏡

祝融夫人　有記載是用長標


至於其他很誇張的部份。。。

比如說扇子～旋棍～妖杖～笛子～

這些會當真的智商恐怕不會超過６０。。。

QUOTE:

---

作者:G 嵐風之戀 回覆日期：2008-09-20 16:25:20
部分是真的有喔～

真三國無雙　

周瑜拿的古碇刀　正史上是孫堅拿的

劉備的雌雄雙劍也是真的

張飛拿的長矛的確有　只不過當時沒有名字

曹操的倚天劍　和青釭劍一對　後來被趙雲搶走（所以趙雲拿劍）

黃忠的弓箭　絕對是真的

黃蓋的鐵鞭　黃蓋曾經用他打到蔡瑁的護心鏡

祝融夫人　有記載是用長標


至於其他很誇張的部份。。。

比如說扇子～旋棍～妖杖～笛子～

這些會當真的智商恐怕不會超過６０。。。

---

不對哦!古錠刀、雌雄雙劍、倚天劍、青釭劍以及鐵鞭，甚至於祝融夫人都是演義虛構的，正史並沒有記載，所以並不能證明這些武器是否存在過。另外趙雲在正史中並未有提及奪劍之事，那也是演義虛構的，請別搞錯了。

反正日本人把三國演義當成正史了
就連正史的關羽好像不是拿青龍偃月刀(那種太重了41斤耶....)沒記錯它是拿劍的

QUOTE:

---

作者:B ★↗如月↖★ 回覆日期：2008-09-20 23:23:05
反正日本人把三國演義當成正史了
就連正史的關羽好像不是拿青龍偃月刀(那種太重了41斤耶....)沒記錯它是拿劍的

---

41......囧!!

戰爭的時候站在高處把武器往下丟.......

QUOTE:

---

作者:B ★↗如月↖★ 回覆日期：2008-09-20 23:23:05
反正日本人把三國演義當成正史了
就連正史的關羽好像不是拿青龍偃月刀(那種太重了41斤耶....)沒記錯它是拿劍的

---

演義是寫82公斤吧!難道是我記錯了嗎?

QUOTE:

---

作者:B ★↗如月↖★ 回覆日期：2008-09-20 23:23:05
反正日本人把三國演義當成正史了
就連正史的關羽好像不是拿青龍偃月刀(那種太重了41斤耶....)沒記錯它是拿劍的

---

其實關羽不是拿劍......偃月刀是關羽死後好幾百年才出現的....
關羽是拿矛.......{有書是這樣寫的= =....}