世界上最安全的交通工具!
B 叛逆阿修
發表日期:2008-08-19 11:42:38
B Google
贊助廣告
發表日期:2008-12-05 17:50:20 (
樓)
發表日期:2008-08-19 12:01:00 ( 1 樓)
B 左小魚
發表日期:2008-08-19 14:06:37 ( 2 樓)
發表日期:2008-08-19 14:59:11 ( 3 樓)
發表日期:2008-08-19 15:07:20 ( 4 樓)
B 放電超手xdd
發表日期:2008-08-19 15:13:15 ( 5 樓)
B soneal
發表日期:2008-08-19 15:12:48 ( 6 樓)
B 太愛完俠盜
發表日期:2008-08-20 00:20:26 ( 7 樓)
發表日期:2008-08-20 00:27:36 ( 8 樓)
G 墨色信紙
發表日期:2008-08-20 11:15:31 ( 9 樓)
B +豆腐+
發表日期:2008-08-20 11:22:34 ( 10 樓)
發表日期:2008-08-20 13:33:28 ( 11 樓)
根據統計,獲得樂透頭獎的機率為千萬分之一 。被雷擊中的機率為七十萬分之一。機率為風險的代名詞,對於時常搭機的人而言,飛機的失事率一直是個讓人好奇的疑問,曾經有人估算過,搭飛機失事的機率為300萬分之一,姑且不論此推算的計算基準為何,要傳達的意義及訊息為:搭飛機出事的機率微乎其微。目前開放進口的美國牛肉,據美國哈佛大學風險分析中心評估,食用牛肉感染狂牛症的機率為百萬分之一,因此有人說:搭飛機出事的機率介於中樂透頭獎與吃牛肉得狂牛症之間CI611的乘客在登機時就注定要得到一個沒有人想要得到的樂透。
如果說飛機的出事率要與汽車相同,那麼每天要有一架載滿250人的廣體客機從天空消失並且全數罹難。
如果說飛機的出事率要與汽車相同,那麼每天要有一架載滿250人的廣體客機從天空消失並且全數罹難。
B soneal
發表日期:2008-08-20 15:14:53 ( 12 樓)
QUOTE:對嘛對嘛
作者:B RCTP 回覆日期:2008-08-20 13:33:28
根據統計,獲得樂透頭獎的機率為千萬分之一 。被雷擊中的機率為七十萬分之一。機率為風險的代名詞,對於時常搭機的人而言,飛機的失事率一直是個讓人好奇的疑問,曾經有人估算過,搭飛機失事的機率為300萬分之一,姑且不論此推算的計算基準為何,要傳達的意義及訊息為:搭飛機出事的機率微乎其微。目前開放進口的美國牛肉,據美國哈佛大學風險分析中心評估,食用牛肉感染狂牛症的機率為百萬分之一,因此有人說:搭飛機出事的機率介於中樂透頭獎與吃牛肉得狂牛症之間CI611的乘客在登機時就注定要得到一個沒有人想要得到的樂透。
如果說飛機的出事率要與汽車相同,那麼每天要有一架載滿250人的廣體客機從天空消失並且全數罹難。
RCTP大哥都這樣講了
B 暗之月影
發表日期:2008-08-20 16:32:21 ( 13 樓)
B ネギ
發表日期:2008-08-21 06:37:58 ( 14 樓)
B 叛逆阿修
發表日期:2008-08-21 14:13:45 ( 15 樓)
B 無敵蠟筆小新
發表日期:2008-08-21 21:10:30 ( 16 樓)
B 火線特戰隊
發表日期:2008-08-21 22:50:03 ( 17 樓)
發表日期:2008-08-21 22:59:51 ( 18 樓)
B 叛逆阿修
發表日期:2008-08-22 13:14:37 ( 19 樓)
發表日期:2008-08-24 13:48:37 ( 20 樓)
B ≠Dark≠
發表日期:2008-08-27 00:19:43 ( 21 樓)
B 麥兜大豬
發表日期:2008-08-28 09:32:40 ( 22 樓)
可是你們要'想一下呀 ...
機車汽車 出一次車禍 就算練連環 也不可能全數罹難 ..
死傷人數 也大概在各位數到1x左右 !! 就活機率跟救援黃金時間比較足夠 (因為大部分都發生在都市 高速公路)
火車 也差不多 死傷人數也很少超過百人 .. 一旦發生意外 救援速度還可能比公路上的醫療.救援團隊來的快
飛機就不同了 ... 會做這麼多安檢 是因為 只要出一次事情就很大條ˇ 某台頻道"空中浩劫"裡面有提到曾經有家航空公司因技術疏失 ... 釀成災難 造成機上200多人全數罹難 .. 付出巨額賠償 等等 結果到閉 ... 別說一天了 光說再台灣 一個月只要有一架飛機墜毀 死傷人數 比出車禍死亡人數還要多了 ... 再說 通常開飛機的有點良心 不想殃及無辜 在真的救不了的時候 都會挑一塊空地 迎頭撞上去 ... 這些地方不是山上 森林 就是大海 你說 救援黃金時間 真的夠嗎 ?
機車汽車 出一次車禍 就算練連環 也不可能全數罹難 ..
死傷人數 也大概在各位數到1x左右 !! 就活機率跟救援黃金時間比較足夠 (因為大部分都發生在都市 高速公路)
火車 也差不多 死傷人數也很少超過百人 .. 一旦發生意外 救援速度還可能比公路上的醫療.救援團隊來的快
飛機就不同了 ... 會做這麼多安檢 是因為 只要出一次事情就很大條ˇ 某台頻道"空中浩劫"裡面有提到曾經有家航空公司因技術疏失 ... 釀成災難 造成機上200多人全數罹難 .. 付出巨額賠償 等等 結果到閉 ... 別說一天了 光說再台灣 一個月只要有一架飛機墜毀 死傷人數 比出車禍死亡人數還要多了 ... 再說 通常開飛機的有點良心 不想殃及無辜 在真的救不了的時候 都會挑一塊空地 迎頭撞上去 ... 這些地方不是山上 森林 就是大海 你說 救援黃金時間 真的夠嗎 ?
B 放電超手xdd
發表日期:2008-08-28 10:36:00 ( 23 樓)
B 叛逆阿修
發表日期:2008-08-28 20:58:44 ( 24 樓)
B soneal
發表日期:2008-08-28 22:08:53 ( 25 樓)
發表日期:2008-08-28 22:14:29 ( 26 樓)
B 巨神兵
發表日期:2008-08-29 18:49:44 ( 27 樓)
B 叛逆阿修
發表日期:2008-09-02 19:12:33 ( 28 樓)
B -No-
發表日期:2008-09-17 23:50:21 ( 29 樓)
0人
推薦此文章
您可能對這些文章感興趣:
| 注意:非註冊用戶沒有發表文章的權利。 | |

