北京奧運閉幕了，對愛好球類運動的球迷而言，閉幕前1、2天進行的多項球類競賽金、銀、銅牌之爭，出現許多精彩、值得認真觀賞的好比賽，像美國夢8擊敗西班牙，重新奪回奧運籃球金牌；韓國擊敗古巴，勇奪末屆奧運棒球金牌，都是難得一見的好球賽。
而本次奧運，台灣隊只拿到4塊銅牌，成績不佳是不爭的事實，更讓球迷難以釋懷的，則是棒球隊在預賽第3場，延賽到第12局，竟以7比8輸給中國，最後成績以2勝5敗排名第5。看著一向被我國球迷視為死對頭的韓國，卻一路過關斬將，擊敗日本、美國、古巴等棒球強國，最後以9戰全勝的成績贏得奧運金牌，更讓廣大的棒球迷感到鬱卒。
須從整體運動員的心理建設上做調整，非短時間可改變的。
網路上、媒體上檢討的聲浪不斷。激情的球迷，甚至還將棒球輸給中國那天（8月15日）說成是國恥日；高雄還有一位7旬老翁，因台灣輸球而憂憤致疾，最後還送醫不治。網路上的球迷，有激情型的、有愛國型的、有專業型的，提出的各種意見，有的純為抒發情緒，但也不乏頗具建設性的見解。
有球迷認為台灣棒球選手的拚戰精神不如韓、日，拚勁不夠、不夠細膩；不像韓、日選手，接球、跑壘時，都全力以赴，就像擊出內野滾地球時，也都以跑百公尺的速度衝、衝、衝，無形中，即給予對方守備選手強大壓力。
這一點，可能必須從整體運動員的心理建設上做調整，不是短時間可以改變的。倒是有球迷拿韓國大財團支持職棒的情形，來對比台灣的大企業，寧可花錢直接去買廣告，也不肯為國內的棒運貢獻力量。
其實不只棒球，台灣其他體育活動，得到企業界幫助的資源，實在都太少了。以目前ATP男單排名亞洲第一的網球選手盧彥勳為例，在結束奧運賽程返台時，曾上電視接受訪問，提到國內企業界，只有中油曾經贊助過他比賽經費。
高爾夫球的情形也差不多，獲得企業贊助的資源太有限了，以致當韓國、中國、甚至泰國、新加坡、印度等地的高爾夫球選手，都開始在國際打出好成績之際，高爾夫球桿頭產量幾乎達全球9成的台灣，卻只剩下曾雅妮、盧曉晴、龔怡萍少數幾位女選手，還能在國際大賽偶有佳作。
大型企業的支持與收視率的消長，也是成敗因素。
回到棒球場上，或許有人會說，韓國贏得奧運金牌，並不代表實力最強，韓國職棒實力應該還是落在美、日之後，因為MLB的選手都沒參加奧運，所以才讓韓國有機可趁。但在首屆棒球經典賽時，韓國不是也曾擊敗有MLB選手的美、日嗎？
國際賽的賽程一定是比較短的，不可能像職業賽打一整個球季，所以當然難免會有運氣的成分存在。可是美國NBA組成的夢幻隊，在雅典奧運輸球時，並沒有用這一藉口來搪塞責任，否則就不會有夢8的復仇之旅了。
今年韓國奧運棒球隊，除了從日本巨人隊徵召強棒李承燁以外，其餘全部來自韓國職棒（KBO）的8支球隊。KBO從1982年3月開打，只比中華職棒早8年；不過，兩國的職棒發展卻大不相同，目前韓國的8支球隊，除了起亞虎之外，其餘7支背後的母公司，都是韓國10大財團的成員，包括：SK飛龍、斗山熊、韓化（韓火）鷹、樂天巨人、三星獅、我們英雄（前身為現代獨角獸）、LG雙子；而起亞也為韓國第2、3大的汽車公司。
台灣不乏年營業額200億美元以上的大公司，可是從最早職棒的4支球隊，擴增至7支球隊，以及曾經有2聯盟11支球隊，到現在剩6支球隊，除了中信、統一外，卻幾乎全都是中小企業在支持職棒。
另外，從電視節目收視率看，奧運棒球實況轉播的收視率，竟然還遠落後各台晚間的連續劇，在這樣的環境下，沒能得牌，似乎也不能太苛責選手們。
轉至YAHOO！新聞
===================================================================================
為什麼難含可以奪金，我們只能｢屈居｣亞洲第三、奧運第五呢？
希望此篇可以給球迷了解。但是請勿筆戰，謝謝各位球迷的合作！
而本次奧運，台灣隊只拿到4塊銅牌，成績不佳是不爭的事實，更讓球迷難以釋懷的，則是棒球隊在預賽第3場，延賽到第12局，竟以7比8輸給中國，最後成績以2勝5敗排名第5。看著一向被我國球迷視為死對頭的韓國，卻一路過關斬將，擊敗日本、美國、古巴等棒球強國，最後以9戰全勝的成績贏得奧運金牌，更讓廣大的棒球迷感到鬱卒。
須從整體運動員的心理建設上做調整，非短時間可改變的。
網路上、媒體上檢討的聲浪不斷。激情的球迷，甚至還將棒球輸給中國那天（8月15日）說成是國恥日；高雄還有一位7旬老翁，因台灣輸球而憂憤致疾，最後還送醫不治。網路上的球迷，有激情型的、有愛國型的、有專業型的，提出的各種意見，有的純為抒發情緒，但也不乏頗具建設性的見解。
有球迷認為台灣棒球選手的拚戰精神不如韓、日，拚勁不夠、不夠細膩；不像韓、日選手，接球、跑壘時，都全力以赴，就像擊出內野滾地球時，也都以跑百公尺的速度衝、衝、衝，無形中，即給予對方守備選手強大壓力。
這一點，可能必須從整體運動員的心理建設上做調整，不是短時間可以改變的。倒是有球迷拿韓國大財團支持職棒的情形，來對比台灣的大企業，寧可花錢直接去買廣告，也不肯為國內的棒運貢獻力量。
其實不只棒球，台灣其他體育活動，得到企業界幫助的資源，實在都太少了。以目前ATP男單排名亞洲第一的網球選手盧彥勳為例，在結束奧運賽程返台時，曾上電視接受訪問，提到國內企業界，只有中油曾經贊助過他比賽經費。
高爾夫球的情形也差不多，獲得企業贊助的資源太有限了，以致當韓國、中國、甚至泰國、新加坡、印度等地的高爾夫球選手，都開始在國際打出好成績之際，高爾夫球桿頭產量幾乎達全球9成的台灣，卻只剩下曾雅妮、盧曉晴、龔怡萍少數幾位女選手，還能在國際大賽偶有佳作。
大型企業的支持與收視率的消長，也是成敗因素。
回到棒球場上，或許有人會說，韓國贏得奧運金牌，並不代表實力最強，韓國職棒實力應該還是落在美、日之後，因為MLB的選手都沒參加奧運，所以才讓韓國有機可趁。但在首屆棒球經典賽時，韓國不是也曾擊敗有MLB選手的美、日嗎？
國際賽的賽程一定是比較短的，不可能像職業賽打一整個球季，所以當然難免會有運氣的成分存在。可是美國NBA組成的夢幻隊，在雅典奧運輸球時，並沒有用這一藉口來搪塞責任，否則就不會有夢8的復仇之旅了。
今年韓國奧運棒球隊，除了從日本巨人隊徵召強棒李承燁以外，其餘全部來自韓國職棒（KBO）的8支球隊。KBO從1982年3月開打，只比中華職棒早8年；不過，兩國的職棒發展卻大不相同，目前韓國的8支球隊，除了起亞虎之外，其餘7支背後的母公司，都是韓國10大財團的成員，包括：SK飛龍、斗山熊、韓化（韓火）鷹、樂天巨人、三星獅、我們英雄（前身為現代獨角獸）、LG雙子；而起亞也為韓國第2、3大的汽車公司。
台灣不乏年營業額200億美元以上的大公司，可是從最早職棒的4支球隊，擴增至7支球隊，以及曾經有2聯盟11支球隊，到現在剩6支球隊，除了中信、統一外，卻幾乎全都是中小企業在支持職棒。
另外，從電視節目收視率看，奧運棒球實況轉播的收視率，竟然還遠落後各台晚間的連續劇，在這樣的環境下，沒能得牌，似乎也不能太苛責選手們。
轉至YAHOO！新聞
===================================================================================
為什麼難含可以奪金，我們只能｢屈居｣亞洲第三、奧運第五呢？
希望此篇可以給球迷了解。但是請勿筆戰，謝謝各位球迷的合作！
樓)
09-07 19:39 最後編輯 | 